問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
: m3 ^" N. @$ H! I% v# r, d1 X3 D9 Xtvb now,tvbnow,bttvb$ I! _, i! |9 _4 A
2 j/ w: a9 Z- t [/ B' n* L公仔箱論壇上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。公仔箱論壇" g% m( R2 b! m; V! e
公仔箱論壇9 Q! v# Z& x, z: ]! ~2 n
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？0 _3 n) T* J- F$ W
tvb now,tvbnow,bttvb- y( p* Y7 P7 _# Y5 G
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
0 A2 i( \$ e5 @! b4 ]- O公仔箱論壇公仔箱論壇6 _& w" B- {0 z0 A8 X3 W3 U$ L$ N' C
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
+ F& H( N8 M6 o* `
1 g) D2 \; Z# ~我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。公仔箱論壇1 C& {. `$ H2 e+ I; K+ T3 i
1 k G: a. T3 X6 ~" e% y在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。% o' J9 Z) s7 K5 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H. C8 E. K/ J8 a; P& y# U8 K0 p
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。tvb now,tvbnow,bttvb2 l4 g/ U3 m( X0 Z; H
1 Z1 q4 d/ t& M) k1 I- i
! I u; K8 T1 ^7 `4 P; W2 dos.tvboxnow.com在5月為同年9月定下假期史上罕見
% H5 R% S7 q) c! N* W3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ A6 i) Z6 v6 {2 ?% ` P; e* ?
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
" K s3 I( L. g# J; b公仔箱論壇# T7 G2 b! G1 l9 \4 ?! s/ q
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
7 V* ?6 H1 ~. F% g# S6 p% b$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r; o( g6 R2 Wos.tvboxnow.com我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
9 ~4 u2 Z/ T5 z* z
' |( O, o% U2 o; W: y) i8 P動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者公仔箱論壇9 j/ o1 W0 P4 _" l3 _) H8 R
+ A* q" s1 |% ]- O7 [+ f& v- V這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
' \. j$ T A0 h4 D7 c
2 a- f5 }# _! W8 z k: G6 Z1 Ftvb now,tvbnow,bttvb馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
$ e( c0 _. Q0 T( s# f3 Uos.tvboxnow.com
. H Z5 L. F `9 U- B s4 o \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
, N2 A: {. {7 t" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 t/ n" X9 D1 m9 q: N8 `4 ]& b# T
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
3 g$ C# I& {8 Y2 d$ i1 r公仔箱論壇
2 ~) k% U! s7 j0 e; r. ^% ptvb now,tvbnow,bttvb其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。, E3 p2 W+ \5 H+ o* |5 K- [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y' g3 o8 B3 ]5 G) y5 q
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
2 g, t5 x0 O5 W9 P$ f( v# ?公仔箱論壇公仔箱論壇& s0 Y; _, [4 a8 d
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
! @0 K, y o% k' A公仔箱論壇/ l" X7 t) M( Z
我質疑的只是政府的決策方式- d& r; e5 h8 Y4 Q& R% |) w
9 V8 l; @$ H0 P& M8 }我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
9 C0 ~/ r7 b0 N) t1 o+ ^+ Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w K9 r) c0 z8 \
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
) g4 l [4 W0 f7 p& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o! E/ |0 E7 N7 R公仔箱論壇‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
2 n ^* R! K* e6 d) Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q4 i" I0 L' ?& f# R7 o$ ]6 m
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？6 s! Q7 g* J8 b T
' }1 K/ ^" O) A, k0 b% ^+ P {tvb now,tvbnow,bttvb‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
& Q% I$ J; f1 B1 s- X, ]8 U公仔箱論壇
- S0 ]. A: S! K, r {, u7 f* _公仔箱論壇這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。1 B( G, X$ G+ l7 [, T
& w- j/ {: U" b. S7 C4 r% i另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？4 P- s+ r; f+ ?3 s
0 @$ J" i2 w- {& Ftvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落
- [& \2 A1 n$ d1 L# ctvb now,tvbnow,bttvb
/ \% P% ?' k- Y要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
/ V7 |4 ^* W$ a- Y
; i( N5 h5 s. e, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
) D7 ~1 x" d8 g, P9 C; g* I) \+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i y; A/ d0 F8 H. r" t& E1 {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f8 i' u! k" @0 Q% j
蔡子強' x$ l% M" w9 C' Y4 Y9 \
中文大學政治與行政學系高級講師os.tvboxnow.com# Q$ u7 Y. e4 l9 o
- o) e$ w1 d% S/ Z: S( e2 ^$ p& E |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 