本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
5 o9 l9 C/ G7 Y; Y; B6 C/ V- mos.tvboxnow.com; A! Y% t, d6 n% `
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當
3 C9 B- M/ z+ Y& u: i! i* D) ^ V' Z3 f, D
1 d* B6 l- Z+ D$ Z6 ~0 f
" _$ v1 @) P6 h7 A+ C" Y" t, @9 y) m' @os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z* O& ]' I, j
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
n& d* p% `" v" m2 s
6 {: s" m. X$ w2 F, {' ~, dos.tvboxnow.com高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」tvb now,tvbnow,bttvb* D3 A: Z) r, L3 @
5 u, ]/ Y- H, R7 X k% y公仔箱論壇辯稱大風吹動價錢牌tvb now,tvbnow,bttvb8 a) }- d& L1 j- } c& Z q
$ b. j8 v1 ~/ J5 p' v3 }/ u5 x, t& _+ g1 q
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
) z- e. J7 N8 b0 `% n. q 公仔箱論壇" ?& e" l. O2 `
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
5 o$ [% \' J t2 d% q dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z: Z* a7 x7 _4 n: [' a- B公仔箱論壇控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
