本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
$ Z+ n z8 h! t公仔箱論壇
n6 h( z( b0 s: aos.tvboxnow.com海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當公仔箱論壇6 W v( v" w# ^9 c) t. E4 k
tvb now,tvbnow,bttvb( {7 j! v' R3 h' t0 k7 \
- v. `! T$ S) O; |+ ]0 O+ C+ N7 n
1 U. b$ ]( M$ n& B$ b/ jtvb now,tvbnow,bttvb0 _! w- H' w% X% u- m& z' x3 f! f
海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
- p5 I& Q/ D5 p; I0 x
( T/ y& M: U! q, y$ m- ^7 ]4 wtvb now,tvbnow,bttvb高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」/ K6 k0 H2 |' c; ^9 a0 e. W, f0 ^
8 E: \8 f6 `# D& K# S; b3 v2 x. b5 z/ X辯稱大風吹動價錢牌$ q: I7 J" x% ~* S( ~
公仔箱論壇6 b4 O2 H4 k: n/ R! H8 `
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
& }1 o9 V0 A! _" k公仔箱論壇
! K* n& J8 M! N1 M公仔箱論壇此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。# ?6 s. E, c/ T; B" v1 D7 i% I3 g/ _
os.tvboxnow.com2 |8 ?& _, }0 _
控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n6 ~; _- i; I