本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
% Z# X- H1 }! l- S# bos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L/ W' U ^- k; i
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當公仔箱論壇# Q4 m9 P7 v3 S( Z/ }1 C
: H% k1 r+ B8 K" P" S; {. }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n3 d. L1 P& g& U: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F; l# _9 W7 E3 E' s
6 p9 R4 p* h0 L, p4 \, E( s; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。' `. _/ M( O# C0 v
9 @9 a( U* I. |, E. E: Aos.tvboxnow.com高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」
8 a# Q/ f& J6 Q
- v/ I6 A, Z- V/ b8 \" a辯稱大風吹動價錢牌
( G2 C- t% M$ C' E* p4 ]0 d ! g5 n( n5 W9 w- \! D% K2 B
高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。
% N' t7 ]: {/ x4 f # L' A. ~ Y5 p( M4 m+ O
此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
* |) s( W$ z9 ?# _4 oos.tvboxnow.com 公仔箱論壇' ? f* d, Z7 _$ U0 p/ P- V
控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
& G" E2 k/ H3 V$ C! k6 O9 l/ f9 P; b" T9 ]