本帖最後由 serrurier 於 2015-5-20 07:24 PM 編輯
8 ^& g, k& @2 f" w% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. J( L) |0 U! G
海味檔女東「斤變両」上訴得直 高院指原審評論證人不說謊失當( H' ?+ J% f' w; ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 o9 y8 t; |. {/ f" F* d7 u
- L- C4 ?$ q7 B9 k4 N
/ ? t" J& ]" r A, L+ M
( w! W- q2 Z1 y海關前年8月到油麻地一參茸海味流動攤檔「放蛇」，及後拘捕一名售賣乾鮑的檔主，指控她在交易過程中以誤導手法令顧客以為是以「斤」計價，實質卻是「兩」。女檔主事後被裁定違反《商品說明條例》當中誤導性遺漏的條文罪成，判監一個月。女檔主不服上訴至高院，昨獲判得直。高院認為，本案是新法例實施後的海關首次行動，原審裁判官沒有考慮放蛇關員為了完成任務有說謊的動機。
) T9 r1 m! S5 J$ M$ s, G公仔箱論壇 6 D8 R* F# }8 ]+ S; |6 j
高院法官在判詞指出，原審裁判官馬保華在口頭及書面裁判時均指出：「我睇唔到有咩理由（海關人員）要講大話，點解要咁樣去針對被告……我睇控方第一證人（放蛇海關人員）唔會係咁人……本席看不到理由她（放蛇海關人員）有需要捏造證供。」) [/ T, A6 A3 x' `4 S5 Y+ s& s4 e
公仔箱論壇; F, z/ D8 s _" ?+ O- h2 B
辯稱大風吹動價錢牌
' L4 e7 A1 r* s- G4 Uos.tvboxnow.com
8 y2 ^, [" D0 k$ A6 \/ p! \os.tvboxnow.com高院認為原審裁判官這樣的評論有異於平常，因執法人員擔任證人時與常人無異，其身份不會令他們特別可信。而是次行動是新法例實施後的第一次，原審裁判官忽略了在這個情況下，海關人員為了完成任務，是有說謊的動機。tvb now,tvbnow,bttvb2 C3 y+ W+ s8 W- Z
* {* h8 i9 I; m+ f- t% ]2 N此外，法官引述女檔主在原審時稱案發時颳起大風令價錢牌吹動，原審裁判官不應因未從其他來源聽到這個講法而裁定不可信。因為案發當天確實是三號風球，同一晚升為八號，案中沒有這方面的證據，應歸咎海關人員蒐證方法有欠妥善。因定罪不穩妥，故判被告黃佩君上訴得直，撤銷她的定罪。
' ~- f6 R+ G+ o8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~% y. S; M- S. v M3 L1 E1 n2 Y2 C公仔箱論壇控方案情稱，一名女海關人員於2013年8月13日假扮顧客到油麻地涉案店舖購買乾鮑魚，關員指控被告涉「斤變兩」，每斤280元變成每兩280元。黃於去年被裁判罪及判監一個月。 |
發表於 2015-5-20 07:23 PM
| 
呢班法官係唔係想香港再乱啲啊~
