嘔吐死小販曾「遭警毆」3 p4 \4 u1 e& ]
, w# b9 o4 t& Y% D( n% h0 [- y# wos.tvboxnow.com / v1 l7 v8 m% e5 m, g" o
1 e: l5 b3 z* Z2 l在2011年,33歲的于鋼峰被河南省項城市警方帶走三天後,死於公安局刑警大隊辦公室。
% W) x0 l& \: H1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _& ]0 O! Y, ?- L! z% G8 S
警方稱其突發急病「嘔吐死」。2013年12月,3名警察被判決構成濫用職權罪,但鑑於3人有自首情節被免予刑事處罰。
+ n. e" A1 X9 X7 o" B$ c, D3 M8 Y公仔箱論壇1 E$ u/ b' o5 q
後因于鋼峰家屬及其代理律師向多部門提出申訴,周口市中級法院指定西華縣法院再審此案。13日,此案在河南省西華縣法院開庭審理,有目擊者出庭作證指當時看到于鋼峰被毆打。tvb now,tvbnow,bttvb4 F7 s* M4 |) U& C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L7 h* X- l* J7 U! o
于鋼峰出生於1978年,是河南省鄲城縣人,在鄭州做水果生意。2011年10月23日,于鋼峰被河南項城市公安局警察帶走,警方稱其涉嫌盜竊一輛小型旅行車。
+ h8 V; R! ~/ J! [tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ X- ?" }- j: |- c# V# l' s4 J/ z& O
3天後,于鋼峰死於公安局刑警大隊辦公室內。警方向于鋼峰的家屬通報死因稱,「于鋼峰於2011年10月26日凌晨突發急病、口吐白沫嘔吐而死。」公仔箱論壇( H" b! ?! b6 q: |0 x8 m
os.tvboxnow.com2 z' B( ]. {7 M/ w' n9 }- j
證人自稱被打掉牙
. e3 T' q+ d: b9 ?- I( ^( T) X* _ h w. m# I5 i
13日上午9時,該案重審。據《京華時報》報道,于鋼峰的代理律師劉文元和張雨認為,于鋼峰曾遭刑訊逼供,並申請證人王永出庭作證。王永和于鋼峰一起參與盜竊小型旅行車被判刑,並於去年10月服完刑。
5 @2 b$ k' L- f6 y+ K
- ?* H( p' h9 p! _2 h! ~tvb now,tvbnow,bttvb「是我帶著張向華他們一共4個人抓的于鋼峰。」王永回憶說,2011年10月22日他被抓後,於23日帶著警察抓了于鋼峰。「我們倆以前不熟悉,就見過兩次面,就為了這車的事我們才認識的。」王永說,他也遭到了刑訊逼供,「看我的牙,被打掉了兩顆,還有一顆門牙鬆動,我身上有很多電擊留下的痕跡。」王永先是指著自己的門牙,然後又撩開衣袖展示他的傷情。王永說,自己兩次目擊于鋼峰被打。第一次是他錄完口供後,去于鋼峰所在的審訊室簽字。他看到于鋼峰身上全是腳印,還有人正往于鋼峰身上踢。公仔箱論壇& _) l6 J, w+ e: H
! a. ]- z/ K: J. ]1 Q& r王永說,他是在另一間審訊室做的筆錄,當時負責看守他的警察還指著被打的于鋼峰對他說:「看見沒有,要是不交代,你也是這個下場。」王永說,第二次見到于鋼峰,是在一家旅館,「當時他們帶我往外走,要去看守所,我經過一間屋子時,看到于鋼峰一動不動。」王永說,于鋼峰當時的姿勢是正常人「無法做出來的姿勢」,他認為于鋼峰當時應該是已經昏迷。公仔箱論壇9 d* ~! Z& e3 a/ P
$ y2 I" F. d, c0 }; e r# X
「你還記得對於鋼峰刑訊逼供的人是誰嗎?」張雨律師問。王永說,「記得」,然後指向在被告人席位坐著的警察張向華、馬良冀和劉威力3名被告人。
% W7 y0 B& _0 z" K/ Rtvb now,tvbnow,bttvb6 g0 n9 E* F/ R- y( o
三被告否認施暴
5 z- W) ]8 R5 m" q3 c公仔箱論壇, S8 ]- F( }& n/ U- J! T+ u! n
為證明于鋼峰曾遭受「刑訊逼供」,張雨在法庭上出示于鋼峰的傷情照片。「這些傷情是怎麼造成的?」張雨說,通過照片可以看到死者全身上下傷痕累累,四根肋骨齊刷刷骨折;雙小腿有密密麻麻的小傷口,從形狀來看如錐刺,懷疑受到電擊導致;右腳有傷口一處,疑似電流斑;腹部凹陷,懷疑多時未進食。
- O+ v7 q/ c5 m/ uos.tvboxnow.com4 I" Q9 V) h$ F1 R0 y) W
對於王永的證詞,張向華、馬良冀和劉威力均表示,未對於鋼峰實行刑訊逼供。三人的辯護律師認為,王永證詞虛假,理由是認為王永曾是于鋼峰的同夥,而且此前曾有前科,因此證言不可信,而且「常識都可以判斷,審訊不可能讓同夥見到面,怎麼會出現做完筆錄要到另一間審訊室簽字?」案件當天並未最後定奪。 |