政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
. N- a7 N% ]% ^/ {# M兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R3 s7 @1 ?5 c* J4 g5 C" P: M
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~; { u) p' T- a6 K, h0 A8 ]9 ~
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。公仔箱論壇( L# D' Z$ V2 s9 N5 i
2 [- m0 e- x9 d▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
/ N; C' d+ g& L/ H6 L+ I/ t# Y8 mos.tvboxnow.com
! |4 c$ c) M2 N! P! Z5 |( r' _) u* Mos.tvboxnow.com
* O: T( q* \; T, w4 Y, V公仔箱論壇———網民語錄———
% F6 d. e" H/ B* h" X# CAngus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」tvb now,tvbnow,bttvb) c8 }0 d5 n* \6 Z3 D3 ?7 x2 n
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」tvb now,tvbnow,bttvb( v( d! R7 P& O6 Z$ U) H; }4 G
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」os.tvboxnow.com4 p" e9 c! i$ m `5 a& R4 v- t
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎