[香港] 【又浪費納稅人錢？！】33萬建避雨亭　網民：以為係藝術品

政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。) A6 [* Y7 @$ I. P
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。os.tvboxnow.com" R- ]) M3 r6 ^; T% q' q% v
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。os.tvboxnow.com9 N& Q% U- u! [) N' n" X v

tvb now,tvbnow,bttvb8 a+ R" w0 T! U, L9 B. s }4 S
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。公仔箱論壇! z4 c6 b% x, o8 }

os.tvboxnow.com  b  @8 q, v( O
公仔箱論壇7 W8 O4 e; Q8 K$ Q8 H; p
———網民語錄———tvb now,tvbnow,bttvb5 C; X: f- z; B/ ]) I/ I' k9 m  \
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」! N  A% i) ^2 q+ ~* Z" I4 t
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

popsexmen