政府浪費公帑常為人垢病,近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施,其中放在海堤街的兩個避雨亭,佔去行人路近半,加上它的底部佔去上蓋大部分位置,真正能避雨的市民不多,令不少網民質疑它的實用程度。
# I- r6 Z6 t' Sos.tvboxnow.com兩個的避雨亭造價接近三十萬,亭的上蓋和底部的比例完全不合理,亭的上蓋七呎闊,而底部則約五呎闊,真正能避雨的位置很少,被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街,不過區議會今年3月仍建議繼續撥款,去改善設計。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x, T& e; k6 E6 S! s
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁,但因為位置不便惹來投訴,最終搬到現時的海堤街,然而,避雨亭「搬家」後,「阻街」的形象不變,更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用,起初誤以為是藝術品。
+ i* n$ K9 }" [, g' s# S- v: I公仔箱論壇▼2012年,該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭,並到場視察工程,希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
$ B& m& E1 o0 b& N, q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) H$ v& @ ^/ P* O' \) }1 N' E
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭,現時轉放在鰂魚涌海堤街,但依然劣評如潮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n' ^8 m. w/ U3 T7 C6 k# v6 D

" D# t/ j3 _8 s$ ^2 m% P公仔箱論壇
- F. I5 T+ O2 r9 _* I& m! g———網民語錄———4 A) U- h n# ]
Angus Chow:「圖中呢條路冇咩人行,2件嘢使咗66萬?」公仔箱論壇3 x5 u/ B: @" e% x e2 i2 N' \# P
Johnny Kan:「我見到以為食環處啲儲物柜,原來係避雨亭,咁比咩嘢避雨用?」
/ g: [* C6 H9 rWai Chan:「原來用黎避雨?我以為係藝術品…」" a" S( b/ j* l( e. J8 Z9 G
王燕:「咁就唔見咗33萬,d錢不如直接倒落鹹水海得啦!」 |