政府浪費公帑常為人垢病,近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施,其中放在海堤街的兩個避雨亭,佔去行人路近半,加上它的底部佔去上蓋大部分位置,真正能避雨的市民不多,令不少網民質疑它的實用程度。os.tvboxnow.com1 k7 m. j: I( t9 v" |* v) ~
兩個的避雨亭造價接近三十萬,亭的上蓋和底部的比例完全不合理,亭的上蓋七呎闊,而底部則約五呎闊,真正能避雨的位置很少,被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街,不過區議會今年3月仍建議繼續撥款,去改善設計。
) B% A9 ]2 R. E, P& ^& F兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁,但因為位置不便惹來投訴,最終搬到現時的海堤街,然而,避雨亭「搬家」後,「阻街」的形象不變,更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用,起初誤以為是藝術品。- s) o+ M$ d4 w1 L4 t
▼2012年,該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭,並到場視察工程,希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。os.tvboxnow.com% M) E7 N: t, P+ i7 u9 X

0 _" ]" q; n0 M4 l& e( w▼原定放在英皇道的兩個避雨亭,現時轉放在鰂魚涌海堤街,但依然劣評如潮。tvb now,tvbnow,bttvb( S" {# q8 Z/ }- r3 R4 q0 x) k# |; T

) B- W! Z9 ?6 \0 Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇$ X/ E a& E9 J" ~! G4 F
———網民語錄———
; `9 H% Z9 e2 i; K/ ?5 e% n公仔箱論壇Angus Chow:「圖中呢條路冇咩人行,2件嘢使咗66萬?」公仔箱論壇$ G* R# R$ Q9 {1 D. I5 _8 N
Johnny Kan:「我見到以為食環處啲儲物柜,原來係避雨亭,咁比咩嘢避雨用?」
. n, b+ W' t% U. ~9 V+ yWai Chan:「原來用黎避雨?我以為係藝術品…」
( p( G+ Z! ^1 r公仔箱論壇王燕:「咁就唔見咗33萬,d錢不如直接倒落鹹水海得啦!」 |