政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
~9 O- V" O: m s7 X兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
$ U% b% B' H# B, ?; F W. U, }兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。+ q! F2 i' c$ B; k8 x+ M" m; d H
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
8 L/ i9 |2 P+ e* a; M0 N& J% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% c4 l& b9 P7 M6 |* F2 ]tvb now,tvbnow,bttvb▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C3 N, E& _: J; j( F
 os.tvboxnow.com( f! `: z0 @7 F9 r
7 X. f( u4 x5 C: k6 @' ]. I
———網民語錄———
2 q- j |' R) d5 @$ VAngus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」tvb now,tvbnow,bttvb$ n+ m S( F* O: P/ I) H" c8 c
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」: D; v, U o% o, F( z" d
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」os.tvboxnow.com4 K `; X2 N" p/ l
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
os.tvboxnow.com# R) h2 ] l5 D$ f: n- F! }
可以 refund 嗎