返回列表 回復 發帖

[香港] 【又浪費納稅人錢?!】33萬建避雨亭 網民:以為係藝術品

政府浪費公帑常為人垢病,近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施,其中放在海堤街的兩個避雨亭,佔去行人路近半,加上它的底部佔去上蓋大部分位置,真正能避雨的市民不多,令不少網民質疑它的實用程度。公仔箱論壇6 S2 Y, `; _3 d  j, ]- _& p# w6 m
兩個的避雨亭造價接近三十萬,亭的上蓋和底部的比例完全不合理,亭的上蓋七呎闊,而底部則約五呎闊,真正能避雨的位置很少,被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街,不過區議會今年3月仍建議繼續撥款,去改善設計。
7 c3 x: F9 o3 c6 W, F. \1 K3 Gtvb now,tvbnow,bttvb兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁,但因為位置不便惹來投訴,最終搬到現時的海堤街,然而,避雨亭「搬家」後,「阻街」的形象不變,更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用,起初誤以為是藝術品。
( R6 {! w1 e; I$ R. R2 q  Dos.tvboxnow.com▼2012年,該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭,並到場視察工程,希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
/ ]' ~5 p7 L" Y2 j) n公仔箱論壇
+ X, K; j+ m  V▼原定放在英皇道的兩個避雨亭,現時轉放在鰂魚涌海堤街,但依然劣評如潮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [* e5 H0 i& Z5 i9 A
tvb now,tvbnow,bttvb1 `% E$ i( U' b# l4 H2 U$ p  C$ U

7 |! U, [& @4 s! k5 n) t4 Zos.tvboxnow.com———網民語錄———os.tvboxnow.com3 F) r2 s( p' q3 N+ k3 J5 [
Angus Chow:「圖中呢條路冇咩人行,2件嘢使咗66萬?」
! T- ?# c+ a+ AJohnny Kan:「我見到以為食環處啲儲物柜,原來係避雨亭,咁比咩嘢避雨用?」2 Q2 q) W- |8 W* s0 _# T
Wai Chan:「原來用黎避雨?我以為係藝術品…」公仔箱論壇5 M' X, N+ d- g2 ?: U8 X; u7 P
王燕:「咁就唔見咗33萬,d錢不如直接倒落鹹水海得啦!」
边个设计咖??
点避雨阿大佬. D區議員都真係白痴.
  `5 ?1 F) X- k5 a, Z! \2 x# H公仔箱論壇有無人試過企唔企得落人先做?
想問中間個躉有乜 function?
政棍狗官貪官奸商夾埋呃錢例... 你收半價同佢做都唔會比你做.
我还以为只有中国内地才会出的事情竟然香港也有
边個腦殘 design  的 可以 refund 嗎
返回列表