[am獨家]無綫記者遇襲案騎呢認人 疑犯要求戴口罩加浴帽$ H& L0 J! H1 v9 d5 h5 B8 }/ k
2015年05月04日
+ ~: `- B2 ^3 x0 l# X
. T) v/ w: h! t( E. V
$ l# n- X q' Y0 x% K/ }3 @[am獨家] 無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案，警方日前以證據不足為由，不提刑事起訴，引起社會譁然。本報循多個途徑發現，案件關鍵證據之一，認人程序原來出現「騎呢」場面，有疑犯以身體有明顯特徵為由，要求戴口罩及浴帽，令受害人需要在8、9名「幪面人」中，辨認出施襲者。有退休高級督察稱，疑犯的確有保護特徵權利，但具體做法須得到在場總督察級警官批准，形容「口罩加浴帽」情況不常見。記者：葉兆臻公仔箱論壇7 C: h2 ^- h. X% H6 r5 ~
: G: d5 N x) Z: v) z: r' q* t" H受害人認人成不可能任務os.tvboxnow.com1 k" h& B3 u1 @6 i
tvb now,tvbnow,bttvb' ~3 [/ x) q$ w' H* Y- J; z: d
去年10年25日晚上，3名無綫記者及1名港台記者在尖沙咀採訪反佔中集會期間遇襲，過程更在電視鏡頭下被錄影，記者最終由警方介入下離開現場。警方事後拘捕3名50至61歲男子，涉嫌襲擊無綫記者；而港台記者的襲擊案則一直找不到疑犯。至上周警方證實，3名被捕男子全部因證據不足而不被起訴。消息指，3名無綫記者連同一名當日在場的警員，早前應警方要求到警署認人，惟進入認人室才知道根本是「不可能的任務」。
- ]" s6 h9 o8 n1 {tvb now,tvbnow,bttvb
3 F7 J- o8 e q6 f4 y. ^1 j4 k公仔箱論壇消息指，3名疑犯共分3組進行認人手續，每組由1名疑犯及7至8名「戲子」組成。3組中，只有1組人士全部展露全貌；1名疑犯以保護頭部特徵為由，要求全組戴浴帽；最後一名疑犯則以保護臉上特徵為由，更被獲准全組「戴口罩加浴帽」，受害人儼如在幪面人中「尋找」疑犯。據悉，有受害人即場透過律師投訴，指疑犯施襲時並沒有戴口罩，又質疑只憑眼神難以認出疑犯，但在場警員以「保護疑犯特徵」為由，不接納有關投訴。
- ]8 ~+ N. {6 {3 P. ?; l6 @2 w! W: S1 @
; H! M& W5 c8 D% f6 b! E7 \退休資深警官指情況罕見
% D0 ~4 V) E; b* y0 X& w% W公仔箱論壇os.tvboxnow.com* L/ ` u9 z* B! A
本報就事件向資深警務人員了解，有退休高級督察形容，「戴口罩浴帽」認人情況罕見，「按照程序，調查案件的警官會根據受害人嘅描述、形容，去搵同疑犯外形、衣著、人種相符嘅『戲子』參與認人程序。為確保程序公平公正，認人手續會由另一名不參與調查案件的警官主持。有時因為疑犯有明顯身體特徵，會要求遮蓋小部分特徵，例如鬍鬚等，又或者請戲子加上相關特徵。」但一般情況下，不會遮蓋面部太大面積，「好似以前試過有人戴面具犯案，咁就唔會安排認人，因為根本認唔到。而犯案時無戴口罩，認人就戴口罩更加唔常見，無可能差別咁大。」
8 y, V/ g- c& D+ N# u$ m2 Qtvb now,tvbnow,bttvb* d4 o1 o$ D2 R( d: b6 L
事發時無戴口罩要求不合理os.tvboxnow.com/ u/ k; g4 S6 |0 X2 x
os.tvboxnow.com9 Q& v+ [( i2 f4 W K5 d+ V
大律師陸偉雄則解釋，保護身體特徵的規定是要保障疑犯權益，但並非可以無限擴大，須切合案情需要及由警方把關，「香港嘅法律精神係『寧縱毋枉』，疑犯一定要喺毫無合理疑點下被定罪，所以疑犯可以行使有關權利。例如疑犯好高或好矮嘅，就會全組坐低；鬈毛嘅，一時之間未必搵到咁多個鬈毛嘅戲子，咁就可以要求戴浴帽。」至於疑犯提出的要求，須得到負責認人手續的警官認為合理，才可能獲准，「而且要視乎案件實際情況，如果案發時無人戴口罩，咁疑犯要求戴口罩就唔適合。」陸偉雄又補充，認人程序只是證據的一部分，即使無法認人，若有其他相關證據，警方仍可以提出檢控。公仔箱論壇! s8 k S A( Q: |
公仔箱論壇- U) C, @. ?$ ]' I& T/ C1 @& g+ q
本報昨就該案的認人程序向警方查詢，警方發言人僅稱，警方按照既定程序，確保認人手續對證人及疑人均公平公正。; m& Z( `: X8 L2 l4 {( u
公仔箱論壇$ \- @, A- ~7 x- _; ]3 Q
而無綫新聞及資訊部總監袁志偉昨表示，「不清楚事件」，重申早前無綫已發出聲明，促請警方繼續深入調查。 |
發表於 2015-5-4 12:25 PM
| 
对付你班占中烂记，就係要噉~
