如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
. C n' M* ?4 J. W$ @公仔箱論壇
7 V, b9 T9 Q5 K5 @6 T" j8 E2 y% @- X卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
) }5 G# z* r( f* \+ jtvb now,tvbnow,bttvb秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
l& D1 G6 W0 i8 t( j
4 A3 D/ K1 F5 B1 F' p5 F! ?% Z2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。tvb now,tvbnow,bttvb4 C6 j- x* M3 I$ G8 J
3 _; H6 V" N: F, B- R公仔箱論壇經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
& J! ^- v3 a! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' L: t9 g0 m. Y: r6 E: p7 k
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。( f# ]1 x7 n, @. v
6 |4 e8 F* W3 r2 S1 _- O. r
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
( z/ F, |) M. ^$ f5 j; o公仔箱論壇os.tvboxnow.com' J: ]5 p v. A" n4 e
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。公仔箱論壇: g1 p9 h8 e) `
$ q& J8 v I* o( i- B& [由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。1 g- e5 J& \( _$ L7 ?5 v j
os.tvboxnow.com8 O" a( {& _9 {# S
法院終審判決 銀行全額賠付. u) C( K& A- C% l0 q7 G
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
1 n9 z+ E0 W; Z3 @, m9 n8 u q' A* q" ]) y# h
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
5 d. a4 D; e8 V6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 a8 c9 [) W! f# @os.tvboxnow.com此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
( l ~: x: _ ]2 `* @& u# Z* los.tvboxnow.com公仔箱論壇) Q# ~0 M3 N4 K1 W: e
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。公仔箱論壇9 f+ q& g" {4 V7 O. B) Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z( r9 L5 B/ F' c7 w! P9 c0 N1 Y# D
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 