如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
+ V9 Z: `% F$ w' D% gtvb now,tvbnow,bttvb
4 X" i; X+ d, }& @公仔箱論壇卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
4 c# w/ `: u i& V2 J" u( ], \8 O秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
$ N I7 E: _2 p& M9 k- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ j/ [0 f6 ]- h7 u+ H4 y
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。, k( O, v# h0 C( K' _1 b: d, E$ Y
公仔箱論壇5 m3 V u) C" v) b: z) G
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。公仔箱論壇& n2 `5 O. U. |8 B' ?
! N0 f% X, t0 ^1 I+ m+ j隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
' f2 j$ G8 c: j8 `7 ^1 p( s1 n" ztvb now,tvbnow,bttvb
6 }# ?, T& ~: x6 X6 W ]+ f查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
( R- X( S9 C0 i# M% {+ V% eos.tvboxnow.com
* _4 X6 ~' c6 \) F- }0 C# J, htvb now,tvbnow,bttvb交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
' s. H m: a+ p3 R/ Z3 u: G
! Y5 c3 f; ?0 X( {2 P由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L% p* `& j3 }2 ]( ]
" M! n% R: `" j公仔箱論壇法院終審判決 銀行全額賠付
. z! T7 ]9 F8 E8 ~& }: |5 V* t4 q一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v1 l* j. \1 \/ Z: B
2 d; U* B* C6 Btvb now,tvbnow,bttvb基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
4 _! j1 ?* P6 w; X
* h9 U8 U0 J9 Z! ntvb now,tvbnow,bttvb此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
9 Y( r j' z& _公仔箱論壇& n4 x* V( @) [, w7 {
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。% `0 F! ~( g* a# U/ ]9 J
公仔箱論壇* O& w$ L5 I! D3 k) f; f, L
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 