法援署欲替死人續上訴遭官斥責
0 C( t/ L: ~) Z2 ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ n; w6 P# s& U9 L$ \/ i# g
* {& s& F/ h+ \2 d8 n1 p
: V+ k }, `8 v; l. h居於樂富的中年漢前年10月就搬屋事宜與房署職員起爭執,並向職員潑水,他及後被裁定普通襲擊罪成,判監21天。他申請上訴並獲法援署協助,案件原定於昨天在高院審理。惟他不幸於本月中去世,惟代表法援署的大律師卻表明會繼續上訴,法官彭偉昌斥責上訴方「絕對係荒謬」,上訴人已死,繼續上訴是浪費法援及公帑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o; k) r& F9 u4 s& k, a L k! a; y
) [& I" t- e! c5 k! f$ `) W
據案情,上訴人楊比利(55歲)獨居公屋,曾與房屋署職員因搬遷問題起爭執,2013年10月17日,他在樂富再遇上該職員時,用水樽向職員的手淋水。上訴方透露,楊於本月17日晚離世,因楊在港無親無故,其內地前妻也不願回港處理他的後事。但根據案例,律師可繼續為死者上訴,以挽回其聲譽。; {" \& c' I) a$ @# e. w* [/ F
9 s' O9 i1 H4 q, I5 @2 g
官要求法援署再慎重考慮tvb now,tvbnow,bttvb0 j- s: H8 O; J( g0 X) @
7 l/ i4 C2 v) r4 v0 wos.tvboxnow.com法官彭偉昌認為,再繼續上訴「完全荒謬」,直言上訴人,其家人也不肯接手案件,為他澄清聲譽,法庭不想浪費公帑,開庭前本以為負責的大律師會放棄上訴,故不會再審理這宗上訴,若法援署想繼續,日後可找其他法官。彭官又要求法援署「慎重、再慎重、再慎重考慮,基於公眾利益,係唔係要繼續上訴」。並將案件另訂日期再提訊。 |