返回列表 回復 發帖

[香港] 法援署欲替死人續上訴遭官斥責

法援署欲替死人續上訴遭官斥責
* f4 c" H4 `" c" r  n
tvb now,tvbnow,bttvb5 O7 e$ _2 |5 y7 S. R! P

* a* [9 U7 e1 b& A/ m. y1 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h. R7 m& j' ]! s
居於樂富的中年漢前年10月就搬屋事宜與房署職員起爭執,並向職員潑水,他及後被裁定普通襲擊罪成,判監21天。他申請上訴並獲法援署協助,案件原定於昨天在高院審理。惟他不幸於本月中去世,惟代表法援署的大律師卻表明會繼續上訴,法官彭偉昌斥責上訴方「絕對係荒謬」,上訴人已死,繼續上訴是浪費法援及公帑。$ V* w9 n7 [  G- z' O
  os.tvboxnow.com( Y6 s1 F+ @& x7 k& Q
據案情,上訴人楊比利(55歲)獨居公屋,曾與房屋署職員因搬遷問題起爭執,20131017日,他在樂富再遇上該職員時,用水樽向職員的手淋水。上訴方透露,楊於本月17日晚離世,因楊在港無親無故,其內地前妻也不願回港處理他的後事。但根據案例,律師可繼續為死者上訴,以挽回其聲譽。% R9 T) k( k1 \. Q0 [4 x; P
  
7 ^4 C, P8 i4 h& ?官要求法援署再慎重考慮
: C. Q/ u4 b- ?7 d- uos.tvboxnow.com  0 i) N3 `% v2 e1 l  u+ o* ~6 {+ J
法官彭偉昌認為,再繼續上訴「完全荒謬」,直言上訴人,其家人也不肯接手案件,為他澄清聲譽,法庭不想浪費公帑,開庭前本以為負責的大律師會放棄上訴,故不會再審理這宗上訴,若法援署想繼續,日後可找其他法官。彭官又要求法援署「慎重、再慎重、再慎重考慮,基於公眾利益,係唔係要繼續上訴」。並將案件另訂日期再提訊。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表