返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局

四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
' {6 d( B* |! ?2 t! Q
! c( T& ~7 d: a1 ~$ g7 [; |
os.tvboxnow.com+ ^$ @' s/ O! _  a  g
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。
' t: c* k$ y8 k/ Y% Y* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ D5 y/ b5 H' i* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。9 ^; P/ _  F; a; y, b

, P5 b0 T6 X. f% w公仔箱論壇同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。
  s' l1 E+ k9 H' T7 y$ X% n9 Kos.tvboxnow.com

8 ]) h$ {7 p- n' l& h) {3 H對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:公仔箱論壇4 g  ^7 U: r) n# {1 c5 X

. D" W- \- q9 J* I: Y. Z# r1. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。
: b! H: p, q5 Ntvb now,tvbnow,bttvb

5 m  K3 \; g6 H0 R9 u$ v2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。tvb now,tvbnow,bttvb0 {* k7 i* r" k, [& R3 J

1 Y4 r7 S2 k" }0 R公仔箱論壇註:6 c+ G) \' z+ z3 W1 Z6 v2 {

9 `3 M: Z, p5 _7 J  J8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/, j6 Y- t; s& A8 k) A  F( p
藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/) G( D% X% m! g  I
os.tvboxnow.com) H9 \- y6 O9 u9 n  @
  
返回列表