返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局

四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局公仔箱論壇1 y0 m4 i- N( E' @4 ^/ y3 h5 P

; F- W! ~6 ]2 F4 ^8 _
! z- S- Y: P' U6 jos.tvboxnow.com對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015414日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。
1 b3 v) b1 W5 o: W3 r7 t1 G& s6 S公仔箱論壇
公仔箱論壇8 P1 O: X: \7 j8 V
我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。tvb now,tvbnow,bttvb0 [& O8 x" W6 [- f
os.tvboxnow.com! e8 w7 G- V  @* B! [2 p
同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。
9 E3 ?4 x. q+ ]/ Ktvb now,tvbnow,bttvb

: Q' ]8 G: a7 R0 M/ W% L# o公仔箱論壇對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:os.tvboxnow.com7 q' h7 K) f$ u( Y6 L
2 G& \9 e% e3 ?' J3 {+ G2 ?
1. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。
: Z1 p9 k2 a% u9 ztvb now,tvbnow,bttvb

5 f) ]( V: B" q2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。9 k, Z0 j7 Y/ G& F4 i
tvb now,tvbnow,bttvb" g1 e$ C  @% u4 P) L! C" y- b
註:7 p$ ]! G* \% L' ^0 c) |6 G

+ V2 e( X1 [; z1 S原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/公仔箱論壇9 T( \  S; P( G' ~4 f9 c
藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/" q7 Z' {1 b& H; p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u! g; Z) W% \' H* ]0 J: r* M, O
  
返回列表