返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局

四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
, a; }4 c* F- `3 B/ ios.tvboxnow.com

( ~" D+ F! z% {1 ~5 m0 f; e& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q0 }4 d; B4 ?  j/ C. y
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015414日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。
) z% E" I6 ^' q, O* o& K

7 [% C1 ^3 v' S; D( c4 b( G: _! [公仔箱論壇我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。
8 T' F! |4 r' x8 F1 G* ?
! n: |+ A! t: Y% J& W
同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。$ a: ]" J8 U: @& G% k

% r, J3 d. @; z公仔箱論壇對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?  }7 P/ m; I* R9 l# O

' i5 V* d% c8 ?. f, c5 i. Z8 l0 \1. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。
7 [, ?* R8 l/ M

* w% h1 W0 p/ u& t: L9 `" V/ N2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。
4 h) z3 N( g/ C/ |  V公仔箱論壇

. b6 S! r6 l: t& x: R4 Mtvb now,tvbnow,bttvb註:
9 G) Y: }2 i+ O, p: ]' Q5 a1 O. Uos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com$ i/ A( B9 t" ]( ]
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/2 ]: Z6 U! l" H% j$ ?
藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/os.tvboxnow.com; J( C- v$ \$ C7 R8 g, L" N: C
tvb now,tvbnow,bttvb5 }' e7 i2 g9 v. Q
  
返回列表