四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局& R) d8 z3 d, p" T/ j0 }
) Q) e. d: M& c) V5 ~/ J8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K) `& u; Y8 ^) R# }
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
6 U/ S( b8 C& ?! D6 Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T% _" G- w3 z
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
# P, s) U+ Y; P$ s6 X/ q9 F# kos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ n3 \: x% ~. k( k
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。公仔箱論壇- m3 U. M2 V! o
8 ~' r- K2 i3 ^: Z K& Otvb now,tvbnow,bttvb對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：os.tvboxnow.com' B7 g# J% |2 s- ^
0 A+ a) h6 @, m2 g% O
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。公仔箱論壇3 d# i) M: D" p% L: W+ i; l1 @
" X# E! v: O+ n$ m4 |& ~8 t: G8 E公仔箱論壇2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。2 @/ G2 t2 D# ?% s6 ^3 u) U6 `
公仔箱論壇$ k* I+ s4 y$ h. }' t
註：
9 b- _; E0 A9 O; C7 {) ^ P' r公仔箱論壇
& |. \8 f* K+ n( d, Y) l% T公仔箱論壇原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/公仔箱論壇5 F6 G2 {( i/ X2 N
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/os.tvboxnow.com7 |- L- f! y$ ?9 [! o- }4 S: K4 o
os.tvboxnow.com, C9 m3 H: j& W
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 