6 U; n, [0 g" y8 @+ k+ n9 x) k; n" f網民發帖表示，眼見身邊得多情侶因置業問題令關係出現裂痕。
x7 K, p) B2 t( f$ k9 w1 {% q5 Y- A+ e+ M
有網民昨日在討論區發帖表示，眼見身邊很多情侶因置業問題令關係出現裂痕。相對認為「已上車」是單身男士的超過優勢，於是詢問「30歲樓下,有樓揸手男生」會否在初相識的心儀女生面前，刻意提自己已有物業，以賺取更高的印象分，「想暗中畀個信息佢，得我一齊，就唔駛考慮置業呢個社會上最大的煩惱」，以達到「容易啲追到對方」之效。
7 Z# C2 g. k, }& U3 `2 j5 m2 }8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ T0 i' k1 _& q0 e. ^2 N3 Vtvb now,tvbnow,bttvb帖子引起不少人討論。有港女回應，去年認識一名男生，第一天約會食飯，就主動說四年前已上車。「我果陣覺得好奇怪，港男唔係話驚俾港女呃？點解呢個一開始就自爆財產。不過後來我知佢係有心揾老婆。可能ready成家立室人，就唔介意show俾人睇佢ready。」1 u; D3 x1 U7 w9 W: c) [% t/ E* b6 y3 Z! t
; o* {8 L( Q! t, ^
有網友人認為有樓是「結婚」的優勢，而不是追女仔的優勢，「拍施嘢最緊要係相處落性格夾唔夾。如果會有想進一步發展，到時講有樓就好加分。」，強調追女仔「識講嘢」比已上車重要；而且有不少擁有２層或以上物業的網友，表示年過三十都沒有女朋友，認為擁有物業和追女仔成功率沒有必然關係。
* [0 ~1 P4 \8 r: f! n. Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 Z, y5 \5 @* \3 X$ d1 Ctvb now,tvbnow,bttvb另外，有人逆向思考，認為如果女方單就男方有樓就決定發展關係，只是代表女方愛樓，不是愛人，「小心到時離婚被人分身家呀！」
4 E. y c% J% [2 c# T% vtvb now,tvbnow,bttvb& ^# V B2 U6 _3 Z# \- e
對於發帖者有樓有分加的想法，有人直言膚淺及思想狹窄，自悲心重，同時不知情為何物。有人認為愛情從來不應只是女揀男，同樣可以男揀女，錢財故然重要，但真感情才是重點。
5 d( f4 p8 N" H* x |
發表於 2015-4-29 04:43 AM
| 
發表於 2015-4-29 07:09 PM
| 