「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬
" Z: n# n N. T8 M6 htvb now,tvbnow,bttvb
" L! k- ?, x- B, z- M! [tvb now,tvbnow,bttvb ( J3 _1 i( x+ L) B1 N B& B
~4 K: s8 v. c% T2 @( x; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹，為欣賞維港美景，○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e* _4 c* p) ^. r; B3 k( c0 C
7 e; v5 B- ?, F4 N8 M: |( Ptvb now,tvbnow,bttvb惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」，令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述，要求「踢契」及索償，案件昨開審，發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。
* }0 b- y' a. |9 n6 \6 G: b, w公仔箱論壇; w% r4 T* G9 ^9 l
原告又名楊丹丹，入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指，楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時，以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。tvb now,tvbnow,bttvb* u* ~5 H# `4 R5 r* N
os.tvboxnow.com; n6 D/ W% ?1 a6 B
丘指售樓書雖沒寫明出售海景，但含誤導成分，包括指「尚堤」是「高層」物業，旁邊用地只會作「中層」發展，令楊誤以為被告之後發展項目，亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱，只要是高層便可看到海景。公仔箱論壇6 b+ B! }( k: k0 f* b, H
4 K* R$ h/ ]/ S& _; }公仔箱論壇惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」，遮擋其單位海景。
# j& u2 d0 V( E4 ^" Bos.tvboxnow.com
8 Q9 `5 j) q! D) S' p丘指楊因海景吸引而購入單位，若她知道海景會被遮擋，便會改購其他可見到海景的單位，甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。公仔箱論壇- b% c" Q8 _# B; |! S2 c
公仔箱論壇- J8 |" g3 _+ l K& c4 R8 w
享兩年半海景 物業沒貶值公仔箱論壇: }' W X+ f& n! A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T A" I' U0 R1 ~' E0 H' y4 D
另外，原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業，今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後，要求索償數百至八百萬元。tvb now,tvbnow,bttvb, u( v& N' b) g2 V
4 o+ w8 M& ~+ p& `/ ios.tvboxnow.com代表被告的資深大律師余若海指，楊的單位現估值為一千九百萬，物業沒有貶值，楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴，證明她已享受了兩年半海景。os.tvboxnow.com6 T% I3 |8 p8 s, ~/ T* F
os.tvboxnow.com [% ~1 M# Q5 m( ^5 d7 e5 x
余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片，指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景，原告只是投訴其單位看不到，但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍，不是指原告的單位。他認為，楊與被告的買賣是「你情我願」，現指控被告失實陳述並不公道。
7 U; w" |) y. [- ]) P, A" Q* f7 V5 x
9 J- D( P, S, f6 U& U法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大，當年與丈夫購入本案單位供回港時自住，一至兩年前將單位出租。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p/ n" U( g" m* A
, z8 e$ T5 i* n; K* t) atvb now,tvbnow,bttvb案件編號：高院民事一七八七──二○一○。 |
發表於 2015-4-21 10:01 PM
| 
