「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m M1 o% ]2 {+ o$ A
os.tvboxnow.com4 w1 ~/ f) Y- Z- _4 l& M! _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R5 B: k8 f8 Y! Z8 F
7 ?! e; Z# ^6 \% G0 k7 V9 M3 u
曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹，為欣賞維港美景，○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。os.tvboxnow.com6 N& s5 o1 Z p: g& J' m
os.tvboxnow.com" G2 _5 m4 U( b8 y3 s- R
惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」，令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述，要求「踢契」及索償，案件昨開審，發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。os.tvboxnow.com- A" G/ y |( j- P/ n) v4 y6 h
os.tvboxnow.com, z" I' W' A+ v: o& y# m% H q& }& ]
原告又名楊丹丹，入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指，楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時，以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。os.tvboxnow.com2 f) t; ^5 |2 _; s9 T. B/ [
4 l/ ?7 u6 A7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘指售樓書雖沒寫明出售海景，但含誤導成分，包括指「尚堤」是「高層」物業，旁邊用地只會作「中層」發展，令楊誤以為被告之後發展項目，亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱，只要是高層便可看到海景。4 O7 ^- w( ?; h5 W
- I: K" V i. |1 @& l) O8 [
惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」，遮擋其單位海景。
% m7 _! l5 J' ~! S# utvb now,tvbnow,bttvb# \9 Q2 d, s6 ?4 Z; ^: N. W L
丘指楊因海景吸引而購入單位，若她知道海景會被遮擋，便會改購其他可見到海景的單位，甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。公仔箱論壇7 ~/ d+ z4 G1 d- w( @
' q7 O& U- o4 A
享兩年半海景 物業沒貶值tvb now,tvbnow,bttvb* h; `) m! g) U* W- m5 V' T
公仔箱論壇, ? i" P& @: O3 c K: ]
另外，原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業，今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後，要求索償數百至八百萬元。
' R$ ?6 N3 ?) H8 O6 P- W4 `
- }8 j$ M" R. a N/ U) H8 Pos.tvboxnow.com代表被告的資深大律師余若海指，楊的單位現估值為一千九百萬，物業沒有貶值，楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴，證明她已享受了兩年半海景。
* [5 d3 w( Y* X! V5 _公仔箱論壇
% M% O; K( u; I" j/ Vos.tvboxnow.com余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片，指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景，原告只是投訴其單位看不到，但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍，不是指原告的單位。他認為，楊與被告的買賣是「你情我願」，現指控被告失實陳述並不公道。
6 ]( x4 ^& _! d' h! xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" L" o* M. _, }+ m7 h u
法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大，當年與丈夫購入本案單位供回港時自住，一至兩年前將單位出租。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l! d* E( h9 a( i9 _) o5 d
0 H; Y' H1 P4 [/ d) T7 ^) c2 V
案件編號：高院民事一七八七──二○一○。 |
發表於 2015-4-21 10:01 PM
| 
