「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K- V* Y6 j5 {6 i# m# V/ ]2 c
& G B$ }. M+ j, F8 ?% R8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 K8 w' ^, K8 r& Btvb now,tvbnow,bttvb$ U. a- i- H/ n' a2 B, F) Q
曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹，為欣賞維港美景，○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。
! {* ?4 q. X% z B9 s9 B) E; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b4 j+ ^5 X9 p% H( q
惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」，令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述，要求「踢契」及索償，案件昨開審，發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。
7 ~+ k$ Y i- W+ d% Qos.tvboxnow.com
& x: u, w" i& Utvb now,tvbnow,bttvb原告又名楊丹丹，入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司，是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指，楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時，以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。
9 x( R# G4 I8 S4 e) U# b: @
6 G% P. A5 _" l" i7 h/ c公仔箱論壇丘指售樓書雖沒寫明出售海景，但含誤導成分，包括指「尚堤」是「高層」物業，旁邊用地只會作「中層」發展，令楊誤以為被告之後發展項目，亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱，只要是高層便可看到海景。tvb now,tvbnow,bttvb8 _( A) ^( h0 d7 g5 I. n5 X
0 I, x- z3 ^9 b/ [6 b' Utvb now,tvbnow,bttvb惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」，遮擋其單位海景。公仔箱論壇1 j5 S# q$ g$ D7 Q
os.tvboxnow.com! E% v2 R0 P, c7 \$ k" U# I/ L
丘指楊因海景吸引而購入單位，若她知道海景會被遮擋，便會改購其他可見到海景的單位，甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。
/ B8 z1 `/ n4 J8 H* r+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; f% b$ S1 F, ?5 l) w; t jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。享兩年半海景 物業沒貶值
) d7 O1 e+ d% J1 G+ Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 K& }3 q# g! F' [
另外，原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業，今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後，要求索償數百至八百萬元。
1 Q: i: }5 e7 r( |$ a, ?0 u
: a2 T6 B; C5 @9 u1 M% [公仔箱論壇代表被告的資深大律師余若海指，楊的單位現估值為一千九百萬，物業沒有貶值，楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴，證明她已享受了兩年半海景。os.tvboxnow.com# [. U7 O3 r$ U7 |; F% W
5 h# s7 e0 f/ A8 N9 e& p4 Rtvb now,tvbnow,bttvb余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片，指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景，原告只是投訴其單位看不到，但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍，不是指原告的單位。他認為，楊與被告的買賣是「你情我願」，現指控被告失實陳述並不公道。
, f8 t. f7 h, s* a8 E公仔箱論壇, m% r; C% [3 c' U+ [2 S
法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大，當年與丈夫購入本案單位供回港時自住，一至兩年前將單位出租。
# i0 s' ^0 e4 K# Zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& ?) @# x! `0 j. ~' H
案件編號：高院民事一七八七──二○一○。 |
發表於 2015-4-21 10:01 PM
| 
