「比較單位」 升值千萬 尚堤業主告發展商 海景被擋索賠800萬
' \5 L" P" V$ D/ Q2 {
1 [0 ]- n! O& W" y0 m# Tos.tvboxnow.com
. L9 ]$ B0 W3 n0 V6 v4 utvb now,tvbnow,bttvb. h. L4 a0 A8 M+ z4 Y- Q: t C
曾入選《福布斯》十大女性企業家的內地科學家楊丹,為欣賞維港美景,○七年以逾一千七百萬購入以「稀世海隅豪宅」為賣點的愉景灣屋苑「尚堤」頂層複式單位。
9 O2 f: F' P) {7 T$ D3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 P! p9 M, {# [
惟發展商兩年半後在旁邊發展另一屋苑「津堤」,令其「無敵海景」被遮擋。楊入稟控告發展商失實陳述,要求「踢契」及索償,案件昨開審,發展商指楊「以為可享足一世海景等於自尋煩惱」。
) v: v* y' Y2 | q& Utvb now,tvbnow,bttvb
2 z: g: M, U. r' ]9 b5 F5 ntvb now,tvbnow,bttvb原告又名楊丹丹,入稟高等法院控告發展商香港興業有限公司,是查懋聲任主席的香港興業國際集團之附屬公司。代表楊的大律師丘啟昌陳詞指,楊丹於○七年以一千七百二十多萬購入「尚堤」第五座「翠蘆」二十及二十一樓一個複式單位。該樓盤推出時,以「眺望維港盛景」及「稀世海隅豪宅」為賣點。$ |5 Z5 a L$ Q5 w$ K7 Y6 e+ Z
' B0 Z$ w4 u! X) }- _- M+ s
丘指售樓書雖沒寫明出售海景,但含誤導成分,包括指「尚堤」是「高層」物業,旁邊用地只會作「中層」發展,令楊誤以為被告之後發展項目,亦不會阻擋其單位海景。銷售代理亦誤導楊稱,只要是高層便可看到海景。公仔箱論壇; n9 X; y7 M; }) M0 \0 x. S0 F
. z5 r7 ^) V4 _惟楊於入伙後三年發現被告在其單位旁興建報稱「中層」的「津堤」,遮擋其單位海景。
2 J: J9 [) ]8 C4 J7 W9 J0 G, I1 O+ k% Z$ s H
丘指楊因海景吸引而購入單位,若她知道海景會被遮擋,便會改購其他可見到海景的單位,甚至其他屋苑住宅。丘指被告令楊損失買其他合適物業的機會。公仔箱論壇6 ~7 R% @# R% P5 g/ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t9 v) H$ O' P
享兩年半海景 物業沒貶值
P" N* O- u* a2 h' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ` s- D2 ^9 X+ M3 n' d+ Atvb now,tvbnow,bttvb另外,原告早前請專家就四個位於愉景灣、質素與本案單位相若的「比較單位」估值。其中一個○七年值一千六百一十萬物業,今年二月已升值約一千萬。丘庭外稱扣除楊單位的利潤後,要求索償數百至八百萬元。
$ _$ D8 F3 ?! Y. W6 D公仔箱論壇
, o3 ~, {: ~! L6 `2 `( M- y) j, fos.tvboxnow.com代表被告的資深大律師余若海指,楊的單位現估值為一千九百萬,物業沒有貶值,楊談不上有損失。加上楊置業後兩年半才投訴,證明她已享受了兩年半海景。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }7 j( D* \% N" |; z
os.tvboxnow.com5 @# D( M' [- ^/ m
余又呈上一張從楊單位露台拍攝的照片,指可看到海景。事實上「翠蘆」高樓層可看到海景,原告只是投訴其單位看不到,但售樓書所指的「高層」住宅是以整個「尚堤」作量度範圍,不是指原告的單位。他認為,楊與被告的買賣是「你情我願」,現指控被告失實陳述並不公道。
: N g( E; q0 V) p6 O% ztvb now,tvbnow,bttvb
% ^2 Q% Y, b) C. v' M7 v' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官及雙方律師團昨午前往楊的住所及尚堤、津堤、和海澄湖畔的比較單位實地考察。楊今將到庭作供。據知她一直住加拿大,當年與丈夫購入本案單位供回港時自住,一至兩年前將單位出租。公仔箱論壇$ y5 o$ n+ r/ n5 V; K4 f- k/ F
/ y) l& E0 D6 A, V" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:高院民事一七八七──二○一○。 |