大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
# p: ]. C! U; F# v4 w' F: |' j) b; p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; Z. Q! B& u2 Y) S, c8 ?3 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a( ^7 e' Z2 H; U) K0 Z
 大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
0 J* D: J1 E* C+ C$ q
tvb now,tvbnow,bttvb s+ Y, H; L( Y2 |; `: c
tvb now,tvbnow,bttvb$ c# v; B1 B% l* c* t) N8 r
2 _' p' Q% M" F5 a9 p1 B+ b公仔箱論壇 大巨蛋安檢未過，涉弊與究責仍待釐清，馬英九市府時代的前財政局長李述德昨天發表四點聲明，指向扁執政時期公共工程會曾3度函北市府，「否則不會交給遠雄」，但資深媒體人周玉蔻今（17）日下午批評李述德的說法是「移花接木」，當時的工程會「從未主張北市府一定要與遠雄繼續簽約」。
. O; h" n0 r0 ]0 M" _1 V$ ~, etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 o( c$ U j4 B [) |- ~3 \! ?
周玉蔻下午在《美麗島電子報》發文，駁斥李述德說法，並引述「柯文哲市府人士」說法表示，「這些在案的公文，足以佐證，馬郝李紛紛將與遠雄集團續約談判之責任，一股腦兒推給扁時代中央政府，狡賴不是事實」，「有會議記錄白紙黑字公文為證」。5 I( U1 ?# |1 u* g3 S6 f( o! I" L* R
1 G0 m8 W7 @- Z0 [3 [) w/ f' }周玉蔻文中指出。「根據本報獲得來自台北市政府調查大巨蛋案相關最新報告指陳，2005年12月2日起，當時民進黨執政的行政院工程會，兩度撤銷馬英九市府所做大巨蛋案流標之決定」，是針對「審查程序不合招標公告」，才完成的撤銷行政處分。os.tvboxnow.com7 B" ^! U, A3 Q! u5 Y! Z8 k- @/ B
# z* j6 I8 h* _4 R0 W) ~( O周玉蔻說，工程會並沒有，也從未主張北市府一定要跟遠雄繼續簽約。
% B. s" w1 h; E3 ~# ?/ A3 o9 E4 yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& X* \8 N d; `1 a( Z
她表示，「換句話說，馬英九、郝龍斌兩位與大巨蛋案關係密切的前台北市長，和大巨蛋案那時的議約小組主談人，曾任北巿府財政局長的現任證交所董事長李述德」，面對「大巨蛋」變「大危蛋」的爭議，及責任和罰則追究，「將一切结果歸咎給民進黨中央陳水扁政府的政院工程會，是移花接木，閃避事實」。
' p9 t8 f1 J; j8 r) ~. H* @3 a
4 w1 n. |3 ]" M( U) E' f周玉蔻提出四點說明，「第一：工程會審議判斷摘要中，並敘明沒有要求馬要跟遠雄簽約。第二：變更協力廠商，同時變更投資計劃書違法，監察院2009年早有加以糾正。第三：第七次到第八次甄審會之間，就發生遠雄邀宴甄審委員，一位陳姓委員帳戶匯入不明資金290萬元之疑雲。第四：第八次甄審委員會沒有進行投資計劃書實質審查。該次會議，由馬英九欽點的甄審委員人數過半，9:2的結果都是馬操控的」。
4 g& ^) N1 y0 h7 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. \& V/ f! N! l! K8 s7 m
周玉蔻文中也說明工程會當年二度去函市府原委。她表示，工程會兩次決議，都是針對「審查程序不合招標公告」，才撤銷當時台北市政府依甄審會決議所公告的行政處分，「並沒有主張北市府一定要跟遠雄簽約」。
6 q/ F) _, x( r# g( G( ?# |& {os.tvboxnow.com( c7 B7 X. G" ~+ ?" ?
她指出，根據會議記錄，大巨蛋案第七次甄審委員會不同意變更，之後台北市政府就據此公告大巨蛋案流標；「遠雄不服，分別向工程會申訴，工程會最後認定遠雄申請變更協力廠商時，市政府要求遠雄提出資料後，初審認定新協力廠商(羅興華與美國HOK)符合資格」。
5 u; w$ B; h' itvb now,tvbnow,bttvb
* f7 }* e! N" F2 D6 ^0 F( G& }「但是，第七次甄審委員會沒有實質審查就決議不同意變更，工程會認為有程序瑕疵，撤銷第七次甄審會不同意變更的決議」，「甄審會決議被撤銷，先前流標公告也就同時撤銷」。
( w- y8 _; i! t' t; Q' g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! `' W1 a" z' ~3 o3 Y
周玉蔻指出，2005年12月2日，工程會撤銷第七次甄審會決議與流標公告之後，北市府就召開了第七次甄審延續會議，「會議記錄指出，那次會議裡只討論如何為甄審會的決議辯駁，卻仍未針對遠雄變更協力廠商進行實質審查；最後決議，維持不同意變更的決定」，「遠雄於是再度申訴，工程會就再度撤銷流標之決議」。
0 V# Y8 d% T9 a. Y% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。https://tw.news.yahoo.com/-083130559.html |
發表於 2015-4-17 09:10 PM
| 