本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 ]' T% x- V' z" w1 _! ]
公仔箱論壇/ s5 z6 m4 c [& o/ A9 }
江麗芬: 袋又死 唔袋又死
6 w" o! Q; ^$ D7 I+ s" w
v$ C7 T( c/ f" C+ Z" S
& P% q% x6 r& ^8 P$ `公仔箱論壇復活節假期後,政改爭論亦隨之「復活」,其激烈程度,預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」,正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象,就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論,也被指擦出火花。
4 y4 z* D- e( Q4 Oos.tvboxnow.com
! j3 b9 i$ B; c* `" Jos.tvboxnow.com雖然兩人的論點大都跟以往大同小異,但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死,唔袋又死」,卻真的可堪玩味。公仔箱論壇* A* H& Z8 f4 t# M {- M0 h+ I
) K' h \' R& J6 M5 r" L梁家傑認為「袋又死,唔袋又死」,依他看,「袋咗死得慘啲」,理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望,如果「袋住先」,以後中央不會再有讓步,選出來的特首卻擁有假的認受性,香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。tvb now,tvbnow,bttvb0 j2 A: C; M2 J/ m: J- \6 K% G
2 [8 d8 y; F7 j% X { w究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」?這一點大可斟酌,但梁家傑的評估—「袋又死,唔袋又死」,卻道出香港目前的困局。tvb now,tvbnow,bttvb( i& U2 A: n& n# `5 Q
?# u$ \% I$ c8 d* O- [- _% @: ?9 C' ]& r
政體改革 沒人樂觀
' w8 M1 G2 k/ D$ x6 D
! n) W+ [4 N1 B8 { T. {' q公仔箱論壇未知是否看漏眼,還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何,身為香港人,或多或少,確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下,若再持續多數年,繼續糾纏於政制爭拗,管治寸步難行,整個社會只怕進一步撕裂,於香港無益。
0 D6 i" i( U! Z) f h6 v$ P6 |+ e; V _: U
擔心「唔袋又死」之餘,更怕「唔袋會蝕底」,會錯失機會,因為誰能說得準日後有機會再就政改討論?五年後北京願意給港人更好的政治體制?這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是,香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況,而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。os.tvboxnow.com, z- H, u3 y* d u3 {) E4 C
, f: h( v7 v. N6 e. z) A9 [雖然內地改革開放已有多年,但政治體制卻沒有同步向前發展,在這種情況下,難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變;北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展,根本沒有人對此樂觀。
0 }- A! p8 d$ @4 X公仔箱論壇
* [2 w8 K" M! Y, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,按照一貫香港仔精神,有機會,先袋下,再爭取,總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」,但若內地一成不變,袋與不袋,現在的或8.31的也隨時可以是永世方案;反之若內地政治上有質的改變,袋下來,日後亦可再向北京爭取,並期望成功。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _' R0 t2 q! J1 ]. b8 H
4 F0 W4 u+ [4 ~. I公仔箱論壇然而,按照寸土必爭的邏輯,袋下雖說沒多壞,但這樣的答案,卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺,相反,政治仍是悶局一片,前景令人黯然,因為一如梁家傑所言:「袋又死」!
9 D( `% v. T7 d6 G3 e# Ytvb now,tvbnow,bttvb+ B: L4 k+ X& V/ `% u* [
所謂制度 不離人治
* K, C9 _8 H; l7 G$ }1 q/ Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% P' J$ d8 d6 o; l+ A! ~
說是「袋又死」,那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴,畢竟尊嚴只是抽象感覺,如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話,繼續停留在1200人的選委會選舉中,也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是,大家認同「袋又死」,是因為袋了,香港的根本政治問題沒有解決,困局仍然未見出路。2 a5 \+ i6 ]; @7 O- q* {
( h3 k( h/ N* [' W2 q; J% V政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知,政改建議未有半點放寬,相反,框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選,但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下,選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。
- G/ C" _- L" s: D5 c$ w公仔箱論壇
0 A* l6 p" K! x& m! i# e% j即使有意見反駁,大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」,但這期望始終是建基於提委身上,希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇,但那是「人治」而非由制度來把關。
0 n7 l7 u3 d1 X. c4 X: U公仔箱論壇' F# D8 [5 K! \0 e& {
何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定,由中央有頗大影響力的提委把關,在眾多參選人中選出特首候選人,始終在制度上有其欠缺,是擺明要「篩選」(篩走中央不喜歡的參選人)。日後,即使候選人有多好,但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣,往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
7 `, {3 l- s! k& ]2 V! U- x. S2 |tvb now,tvbnow,bttvb
, Q" _1 z5 h q; o* Q7 T; e公仔箱論壇不足半數 可當特首
/ T; R3 A6 l! |. T( l( b9 p" Yos.tvboxnow.com
8 Z! p% u8 |- N/ R- D! r再者,根據消息指出,即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持,只須由得票最多者當選。tvb now,tvbnow,bttvb: [) l" c1 M( C3 T- U& T0 ~" e$ m
! q; I4 ^8 \4 e+ C6 K過去好一段時間,從建制派傳出的訊息,就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選,此舉是增加候選人的公眾認受,以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排,當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜,在年多的政治爭拗和佔領行動以後,現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊,特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持,亦可成為特首。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I! V$ `6 N% o. L) e
& N9 ]& y8 r7 O0 T( B. i1 V對於特首選舉,北京固然有其疑慮,那是可以理解的,但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全,處處設限,結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘,也令選舉制度有先天的缺失,日後選舉出來的特首,未上場已背負多少政治上的「原罪」,香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。os.tvboxnow.com) O8 G" h* J4 q. l
; ?! D( o/ k. \7 U所以說,「袋又死,唔袋又死」,正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。 |