本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( `5 x; N$ j L* I& X2 v, P2 M
- h i4 q* ^- R7 f+ l j( B+ l
論語電影﹕給林超賢的公開信6 ]4 L/ W* z4 I% m8 O1 {0 [
文/ 四維出世7 v( S0 m2 o# v. B2 I6 C8 U
+ q) {% c3 C) [/ p
. l7 y+ M! @# ]+ Los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }3 ?# K& K5 F$ B; N8 b
林導演超賢尊鑑﹕
$ B. T- W, S* C$ h3 P+ O
6 y) P) H' o: n1 z, |3 [看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n. I& i# {0 \9 }: S2 S/ R
: M5 ^/ c- J! f1 p9 P" z kos.tvboxnow.com筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。tvb now,tvbnow,bttvb+ l0 F- J8 J1 T, T3 m
os.tvboxnow.com$ j7 k3 v8 |3 A! }; O8 }4 i, z
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。tvb now,tvbnow,bttvb7 `" u+ O) g3 ~" ^; }
: y$ W" T( r$ R/ @! Utvb now,tvbnow,bttvb「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
. o& ?+ o* s' \1 w7 Eos.tvboxnow.com3 ~; z! r% d1 r4 S
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
' J3 l5 b& d2 }, w" b# K) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 a2 M- X) E4 Q0 B# B# r
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。! n! T; C; E7 W# V4 l* E) i
1 S B! g$ X7 ]; e9 P& v過去十年獎項從缺過半數
$ c" y1 ^* `) N( p5 n+ B) c3 l& P3 y公仔箱論壇% g! l2 g! h9 Z) p* i9 e
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
* L/ w5 A& S3 a+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q" z Z0 W- C& ?" los.tvboxnow.com在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。& K i- p! {& G7 S8 j, S9 G, P3 \
& X, Y, |' A% Q% e
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。tvb now,tvbnow,bttvb$ `3 W4 q; L# t3 n3 K& \3 b; R
) ~+ U$ b$ m0 \4 c O公仔箱論壇個別評審接到藝發局電話; L! {5 z# B5 c, s2 {6 l4 s
3 m! ~8 S4 ]) Q* x( ?9 _ _1 w三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。公仔箱論壇& C9 ^. Q$ Q8 E* m
l) y+ H! v+ p* F8 I當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
& e+ G# H0 [: y2 h* B% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) p# O5 P% O, P1 w# i三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
, A+ `8 b3 @% P0 j; {
% x \0 p p' U" s/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝發局臨時搬龍門
' b- L3 _0 T# ~0 g$ Utvb now,tvbnow,bttvb
( V/ r' Y" @ a7 L9 F/ d+ [* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
* b; ~ s' L) Stvb now,tvbnow,bttvb
- d. j+ d# t- F2 Z/ G2 Xos.tvboxnow.com評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
7 d0 s1 z. t9 r; r; N/ D2 N% E G公仔箱論壇
3 l6 o! w9 | ]$ l* @5 q* ^4 l$ {os.tvboxnow.com全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。tvb now,tvbnow,bttvb: F2 D; J6 Z4 I
4 w# F; c% k v8 H0 K
: I6 p- _: n: ^! ?+ j1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總評團凌駕專業評審小組
& {3 k& n) G6 q+ a, b/ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 _, B* b$ r8 G/ j0 T& T! e, q" d
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
( ]$ b" o' T* S9 b0 k
) |5 e) } H/ Ctvb now,tvbnow,bttvb+ t q; b# f9 J) n2 a& v: B
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。
' j2 d, k/ t+ Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ e6 C" c( u0 U4 c H- W
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
: a. l8 Y9 U0 |( }1 wtvb now,tvbnow,bttvb& Q" @; ]1 q5 Z& c1 U
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
$ F" K, `5 M9 n9 C# M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, ]& T+ }1 _" w7 l1 e7 W: \
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
+ q+ V" Z+ Y0 v( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 g7 U9 t# W, W5 ]
肅此
/ [( u& N* E+ B& H公仔箱論壇執安
9 E2 t- I9 I0 s* d! K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o, i- F! b0 ]* w9 e
愚筆公仔箱論壇+ c) N$ U' [/ U( M) j3 n
四維出世公仔箱論壇0 H3 s- T& [2 p5 y6 T) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M' F2 A1 p$ f& ~; o, P; b6 W
2015年的春雨天os.tvboxnow.com3 E, Y" r; C' @
公仔箱論壇2 k9 N5 |3 u3 u% ], x
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 