[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
) G0 Q& E  }3 M+ c. F/ f% M2 Q- }- G0 {, h, h8 X5 w; y$ f/ b3 E0 D# A

- `! j% b# n4 Z6 i4 I, V
  N3 D" S' f# Los.tvboxnow.com
2 c9 |$ G! Y/ o' Z- g! A: ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" F7 h8 T: j- V
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t5 y/ e7 |4 z. X. B) ]
, e2 b+ ?! g5 d7 O; [# c
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
+ K1 B; W- u$ E* _4 X& l# p* E3 G7 i公仔箱論壇
$ _# P3 u8 f% C近日提堂案件再掀質疑
: Z% J2 p' F4 ]+ O( G須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。tvb now,tvbnow,bttvb( v7 K. k. Z% C) N* t  t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?$ [% Y" o* L! R( V+ t( _
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？4 n7 k- q% {, H2 \0 \8 M; D6 k

; h  U4 [% l1 G4 ?, j# [os.tvboxnow.com當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
6 N8 k0 l+ r: {! n- [7 e* N- [9 c公仔箱論壇
+ t) C$ e" Z$ |公仔箱論壇傳待曾退休後始發落
: ~6 l7 d% f) O3 o+ m而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
7 L2 ]& D% N# p8 Y- K* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p0 ]( @+ W8 o2 p: w* w
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！公仔箱論壇& s8 ?2 i: Z% i2 y1 l) T
公仔箱論壇5 S5 t! r9 {  e6 E6 O% I. f
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
) o) `4 E9 d  I( X6 S. d; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q- w$ ^. w5 k$ J* H& y/ B7 a
檢控與否自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb, {, y$ o  w3 L! l0 A* W
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？5 A9 ^" S* u6 a4 P! `, G# u

/ a0 b) t6 Y) @, s! W5 Yos.tvboxnow.com曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
) J* J, j$ @0 V# |' {) ~9 [7 v! e7 E9 a' S. F4 E: N$ g7 T3 ~
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判" n7 a# a& E/ E- a
7 {9 T& J2 Q" u% K" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O; l; ^4 k9 D
公仔箱論壇! g2 u8 s! m( B/ I& Y/ @
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。os.tvboxnow.com0 B- ?$ A- C# @, t3 S- J& B

+ {& z' D/ e3 V* W) U公仔箱論壇涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
+ S* [: m% X) ^; D8 D+ f9 U. _; i「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
5 p' Y  v. Y* Qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r& J( ~, ?6 Z8 {' ^
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪os.tvboxnow.com1 G0 @1 m) Y# ^* r8 p- w0 x2 ]

0 d$ T( H/ A. V: J( `9 ~
0 u4 {4 c3 T) z/ M: j0 ?tvb now,tvbnow,bttvb' Y+ X$ z/ t* P2 t  D. E  u
公仔箱論壇6 j9 k5 k% `. k3 n4 L
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
- s8 u3 D7 d! u, |
3 P# y4 i+ V8 c! c; _6 a6 m) T認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
) g2 ]) q+ \& f* y: h$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 d1 y, A$ |& J6 o( T. xos.tvboxnow.com除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。