[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R# c7 U2 j: m3 F7 S

0 U7 x$ ?* j' h+ C# gos.tvboxnow.com
" {  p  K. d6 t) `# V$ l) Aos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c7 z& [& K, W2 @+ r
: }1 C1 o1 J0 \. c) z. B3 d6 t) z

% y8 U1 _' q% M, L雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。os.tvboxnow.com/ t  {* k5 g8 u, _* _: t
公仔箱論壇/ F0 F8 S% e8 g  X: L7 a
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
) S- V3 ^& E1 o: G( D8 g1 S
/ @9 I2 j8 V  X1 f: K& m近日提堂案件再掀質疑& Z, ?8 b" D: o* o! O
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _2 A6 v/ Z( K# R; K

$ q2 r8 B, e' b$ |* z( v& F將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？8 [: ?$ ]; t5 ]% H

1 |! d& v* ]0 R. H2 Y  {公仔箱論壇當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q% V- i- [+ ^. O, ~, @* \

  W; ?8 W! S' [4 M傳待曾退休後始發落
# A# T4 ^, f6 M( t& G' Z# _/ gos.tvboxnow.com而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。os.tvboxnow.com5 }; U7 z* {9 x. D% g
os.tvboxnow.com/ e2 g% Z* R' b$ C0 ~
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！os.tvboxnow.com! K' n  V4 _3 `. I( y0 ~, c* m6 V

3 Q: s" ?" X9 c4 j. k/ R& P! A0 K屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
% w, A  \' l6 u4 g! K8 A0 kos.tvboxnow.com
1 @: w$ r1 v5 q" htvb now,tvbnow,bttvb檢控與否自打嘴巴os.tvboxnow.com; F9 ]( f! O0 j# a% j$ Y. b" O8 Y8 K+ H
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
$ p* V9 W/ s$ x% S# r$ yos.tvboxnow.com) t' S# S& o: b
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
2 [4 n3 R7 y+ l  }! d& Y公仔箱論壇
- V, s# r- @$ a% ~/ K  Z（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
% r# o# y, D& Y3 l. m9 ]" W8 K公仔箱論壇
# F( L  }! t7 q& ?+ s* Z5 P9 c$ r9 O/ Z/ T公仔箱論壇
% {6 j+ e; `" Q+ ?# Y% K, ^8 c5 d4 T3 Ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 M+ p* A. j9 f  \. m
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。: i$ C4 Z" q& F: u

" M  Y8 ]- v4 c. G" N涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t* V8 ~- [, Q* b( |2 o! ?, j
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」os.tvboxnow.com& E  }( q) [) u# w

+ ?  _/ A1 x' p5 F3 yos.tvboxnow.com【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪2 @; ~9 V% f' S

/ ?& \/ r2 V; v. w8 z6 B+ \$ itvb now,tvbnow,bttvb
) ^) t8 @5 D2 C/ G" |  u/ [0 A公仔箱論壇3 Z1 J" A. K: {, O2 i) Q+ l$ A" o

. X" f& T0 d0 I0 r! T0 v. bos.tvboxnow.com法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
4 `+ N4 g! }: p: ], T4 t. H- i  ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 [6 [6 d, [+ z8 n: ^8 m- E
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。公仔箱論壇' A' |; I! [4 Q8 G9 {

3 |7 n7 x7 u# N' o! N7 v除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。