返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
6 u+ d7 ?; P9 o8 V5 S- ]公仔箱論壇
- P0 }8 W2 d! a$ p  l- _
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z( d9 f% i' ]0 n0 [

: {3 ?5 B, r( j: T, S; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com! n3 c' V2 J6 ~, a' y2 K- ?7 A

) ^. Z9 \; C4 B, w! W5 K( Utvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
! [0 A' ?* w' [
; K% e/ [4 Q5 j; S5 a- @. M- |) ^tvb now,tvbnow,bttvb一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
9 g% j  H3 ?1 r1 W. i; G
, s2 S1 q5 ~- m( \" eos.tvboxnow.com近日提堂案件再掀質疑0 y* q# r. F* Z% N5 V& ~
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
" B4 l, `- [3 E& z* i公仔箱論壇8 D) f2 X5 C4 j) m: B" s
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
- o  D( I5 h9 y6 D4 h$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |4 \$ H9 }# b" |% F( f
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。os.tvboxnow.com8 x4 C3 N) z7 e& r2 o

5 q* Q+ k8 P1 ~) f5 P公仔箱論壇傳待曾退休後始發落
( o. X5 b& U2 j* I9 X% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l0 @$ ?/ I5 `: S. a& W) a3 H0 _) j
公仔箱論壇" n+ M% o& v: I' k8 c
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
+ i7 M6 y4 m. h3 J- E6 d7 [  d1 w6 D( J* r- P1 x7 d
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。tvb now,tvbnow,bttvb$ M4 D( l+ O& c3 G/ {3 e7 ]$ e* B

: Z1 J1 p% B  o4 gtvb now,tvbnow,bttvb檢控與否自打嘴巴公仔箱論壇8 _5 V5 p1 E! w6 k
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
) Q* j: v( u2 F: f, m0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~, H- S0 x8 b; i0 Z9 a
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
  A2 S; D3 w# }3 r3 u& t3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z0 O1 x' E# n8 I' f# m(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
# G, E/ D+ ~; C$ E
5 h$ F( x* G8 R4 f" {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ P3 w7 Q, a4 K' U% f: K

5 V6 k2 H% U' w0 U公仔箱論壇對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。$ R% `% Z! v$ s; c) h
7 W* {, p7 u/ q0 }6 M
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:tvb now,tvbnow,bttvb) a0 {* o4 o* A3 v0 J* _! r
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
  `" a5 n0 K* A; r, o
' p% P% }0 k& m4 o8 \& |【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
" ?& m2 B+ j8 j' eos.tvboxnow.com
- s/ ?1 s, m8 t, e
9 X4 D# b) ^( @0 Z
1 d7 P& c0 h# |% G! i5 Z: W- aos.tvboxnow.com% G: O  d6 M* L' }
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
  k) Y' ^0 U& ~, ~8 Eos.tvboxnow.com
# R* C8 D/ g- W5 U公仔箱論壇認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
3 Y, @7 Q7 C9 G2 k" r
8 n3 D6 J7 `, f# P0 G. j' d5 D除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表