返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
$ D* `+ f' y2 J. C: @) h$ Otvb now,tvbnow,bttvb

) O) q; v/ N4 ?& ?1 L! ~, A8 c
; C8 Z1 b9 }. c& N7 z! }6 e- Y+ W公仔箱論壇# q- I" l# }! q% ?- A! u% N
tvb now,tvbnow,bttvb) `2 h8 M( n9 V2 G0 }: j" w2 f  |# d
os.tvboxnow.com5 a1 w3 U7 H4 U( h4 P/ V4 m6 l
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E6 k2 X' j" a$ Q1 {, N

% X# S( m! p1 g& m3 l! d6 Rtvb now,tvbnow,bttvb一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?% a' m; C! \1 ]7 Y8 {

6 L+ S- y! s+ G  e! g近日提堂案件再掀質疑
1 j. S0 v- X+ m$ A% W須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
' F+ Q- m: g  W9 W) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y% N" U3 T2 {" n3 w8 k$ Atvb now,tvbnow,bttvb將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?9 t" _& M4 j, ^2 J8 T8 K; J8 W
os.tvboxnow.com) G1 b2 Z  ?8 x) ^7 q* c
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。os.tvboxnow.com( g7 N" Q- y. ^6 {
/ {/ w# H: v+ v- d/ p3 E% v
傳待曾退休後始發落
* D* x# `" o& J) oos.tvboxnow.com而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
5 J6 |6 A$ @* D" Q公仔箱論壇
7 p( ~4 o  E2 [% W& a4 i8 _tvb now,tvbnow,bttvb事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
( W: I" o: f( r5 L0 A' a: ltvb now,tvbnow,bttvb5 B* ~2 H7 N" F8 q
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。os.tvboxnow.com" r% I9 F0 |) \1 t/ r% D

  D5 i9 K9 Y5 |- i9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控與否自打嘴巴
. J2 b3 Q- g# P* K( `) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?- h5 g4 Q# m8 `6 e5 i% \% O( J

- k% U3 X3 F- o/ P# F/ f3 Y, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了+ K$ U& O. O- x5 g6 I" |& ?
公仔箱論壇! E& N7 |5 x+ i8 [
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
, |) K2 s  `! o, T' T+ ~0 i, I公仔箱論壇
, P  F, G1 P$ }0 E  l公仔箱論壇
) v8 V2 Y( W8 Y$ n- m* P) h' M
  u3 z  e; q- b- N. p; jtvb now,tvbnow,bttvb對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。公仔箱論壇# j! q. r4 ?( _4 a9 ^3 a
os.tvboxnow.com! V# n1 }: e$ y3 b" A8 x4 o7 M0 U
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
3 v1 f1 _* j' R. Ios.tvboxnow.com「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x4 A  M4 [: v' R1 e' h! e2 f
tvb now,tvbnow,bttvb5 d3 C, p$ w$ Y9 L
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f5 y- D4 n6 U8 D$ U

4 O/ h: G8 z& Nos.tvboxnow.com
6 `1 J0 H2 T3 f% U/ H- n: B: r* t* y
- O2 @4 W5 z# c
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。7 A) {( |. Y. e9 _9 `7 \; l

- s# `& h/ e( a6 Atvb now,tvbnow,bttvb認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
( X& n% H- u# @3 S9 d! Y& I
: ~+ E& a$ x  \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表