返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進公仔箱論壇" j; d( e, Q# }* [& C
os.tvboxnow.com# H1 b7 b' `: D5 K3 `8 q  t  @4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb! [9 n" P& s/ x1 W" n& w

. k5 J- e0 i; T3 t# ^# X0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ Z+ l4 x8 ?$ j  U  [
tvb now,tvbnow,bttvb. F1 C7 N1 u* D. S  \
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
* C% P* Z; Y7 e: f* n' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) z/ L4 L' V* N3 x
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?os.tvboxnow.com# n* R, y5 @2 [8 s" U0 ~
os.tvboxnow.com7 [, p; P3 Y. m; S3 T# j7 ^$ {
近日提堂案件再掀質疑
$ w" r4 z, [% t- U6 r: `tvb now,tvbnow,bttvb須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K2 D5 j7 W. ]/ }0 P
8 i9 a0 X- h1 ^8 ?% k0 G
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
4 B. M' J( J$ `* x4 c. _4 t, q4 a9 B2 E7 D, L' i* I
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
/ D2 |8 [( P* A! d9 Q公仔箱論壇4 @+ x* u2 t; C
傳待曾退休後始發落tvb now,tvbnow,bttvb' E9 u& y) E  p; s
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。os.tvboxnow.com7 b7 W2 F$ {% x: }! j+ ~
# @! i( }: p7 O6 [' }! Q0 ^
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!0 o+ |% `1 F( N. n
1 D4 V0 A# R% y/ i/ H" ^
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
  ~( w% J$ d4 @/ h9 F: atvb now,tvbnow,bttvb
( I7 s4 c' u4 p# H& J1 M% B  ?檢控與否自打嘴巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s7 \# N. _" @6 g( d0 Y( {( Q% q) N% i
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?os.tvboxnow.com& J, }. v# \) P6 p1 Z% u8 d

, f5 c7 P- ]. C+ h9 _7 [- x9 {os.tvboxnow.com曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
1 S( p+ Q2 ?( y3 h& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ A  d* N( X/ V( U  y: Q
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
5 k. A6 c9 O3 E7 {0 k. K/ uos.tvboxnow.com
) P/ `$ }) l! q# V- Xos.tvboxnow.com
$ }# H/ X# `7 \9 x3 D1 O& s  r7 O! J6 H  w( X# A2 C" H. g
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。os.tvboxnow.com0 g$ x5 X: j  q. v* `
! P# l, p4 T5 [& M
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
: Q& I2 \: v0 ~) Y8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」' d% I! B5 @/ n' L- F9 \' q
9 k0 q' d, q  z5 X
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
' a1 H4 ~$ t: }) ^6 s) p& W, ~
3 m1 \# |/ B; o( G3 W3 u! k& b9 Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" X3 L+ q4 d# J3 u" t

+ o5 K- r3 b9 X* K
, x/ [: o" E( M, W. s8 k( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
& R, c- B3 Q8 }公仔箱論壇
6 q+ b) b4 S9 K) r7 X9 ~5 B+ p) j: q* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。os.tvboxnow.com) l" `! V1 |9 `2 Z9 y
% Y, @7 P# o4 q: i0 \
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表