陳景祥: 無綫不敗之謎公仔箱論壇; b0 h8 ?0 M6 h" Q
1 { S1 G& P' O3 ]* k! `. u公仔箱論壇
9 }" H8 M* v* Z8 P+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
( o7 O* X( H8 E, Y+ a公仔箱論壇& Q9 M' b* W$ y+ Z. U+ ]
聽一名電視業老前輩說，無綫（TVB ) 對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！; Y# F- G! M# l. s
tvb now,tvbnow,bttvb) V! a2 u3 q& }' T* N0 c
, m0 B: [: L' J0 O
對付亞視 打殘非打死
1 F* Q9 B2 N$ T* B公仔箱論壇公仔箱論壇+ [- a+ J' U2 p6 W. C0 R
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。公仔箱論壇$ U7 Q& X3 b; p+ \( d
2 s3 G7 K& [1 \( U! ^政府早在1998年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。17年之後，香港仍然只得兩家免費電視台，沒有變過，相比之下，台灣有5家免費電視台，泰國6家、日本5家、澳洲9家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。- Y2 {0 E1 O C( c4 G
tvb now,tvbnow,bttvb2 {# ^3 y* I8 m7 ~( T+ b% \
) ?8 H4 D' {# U, Z; T1 ]港府高度保護 促成壟斷局面
; x7 L- x2 e; C! a! Q5 Hos.tvboxnow.com
+ G* d+ b! t$ L, e w/ `9 [5 z# l( x9 v市場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第13條有「禁止反競爭行為」的條例，第14條則有「禁止濫用支配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；2003年7月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第13條。9 S5 \9 u* u9 a) h; |+ m: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P# Y4 q6 g: u) n% A/ w+ p5 r
到了2013年9月，監管機構才認真執法——通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
! |" x4 z3 Z) E! M* l公仔箱論壇
& @. U% W9 a9 i% J: p& m! N2 J要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
) U: `4 i4 [/ [tvb now,tvbnow,bttvb- v5 t/ o' t# S4 F# J- u' t& d' z
7 {- R& C) u+ G) jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-4-10 12:10 PM
| 