劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題+ _: j0 h* _1 K( n7 N$ I: {! e
tvb now,tvbnow,bttvb7 s1 n1 P2 |* N, g3 X
6 f/ w% u7 [, O1 x" h TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?6 J, U4 N- a, x' ]) R+ z( y- U7 _, O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q$ l8 t& _' d! O
# g! F3 ]# U Z" t( ]在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。
8 K8 }3 @6 \7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 `% d7 F) }% W$ Hos.tvboxnow.com頻道分配tvb now,tvbnow,bttvb# ~. n, U1 ?- t! e; ~
現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。0 N- w/ y- J) t$ J6 p( F
" V6 l, y+ h0 i# ]3 A, f; u* N" u8 l
議員指責tvb now,tvbnow,bttvb- @% C: Y: j+ @; U2 Q/ k
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。os.tvboxnow.com E P4 ~! o4 W& x3 o1 H
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
, U1 ~" o7 B5 I0 e+ d9 T0 c6 w, L' Dos.tvboxnow.com7 O! E6 m: Y* P. @
新聞自由
; B0 S( G/ o W' \tvb now,tvbnow,bttvb原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。3 s3 q0 m. g# O; n9 A9 z- S3 L
在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。' D+ n! }* x- @- u6 b
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
2 |/ i `7 i, R; t$ d, e# r; Y" c& g
6 n- W; p# m) ^1 Pos.tvboxnow.com通訊事務管理局
; f+ r b9 i* W ~tvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。公仔箱論壇" T$ _' B8 g6 Y# B `9 ~& z
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
& ]4 f. |4 n4 H; ^os.tvboxnow.com營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。3 a% ]$ ` t6 W M+ D1 _
公仔箱論壇$ W3 T: r* c: i) I" N6 e
頻譜徵收使用費公仔箱論壇% D V2 h4 k7 L
2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。tvb now,tvbnow,bttvb8 n# h0 s1 g& K( i S4 o
|5 q; s0 O# d
拍賣頻譜
: S7 c% |; ]% v2 @4 ], ^' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 