劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題
8 b7 a7 z6 b" u0 k公仔箱論壇公仔箱論壇) `3 E1 L1 r# @2 D1 a
% } t# O; J' F9 K7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" x) _" R; K" e, {2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _6 Z) m7 C1 }: w
tvb now,tvbnow,bttvb" Q: [( l0 M. F* r
在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。公仔箱論壇% V( I! |9 b3 U% X8 Y r: x) J4 R C
) I: e c8 Z) [( p9 r% s
頻道分配
3 D2 O+ i, B f, M3 A; mtvb now,tvbnow,bttvb現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
& u$ P3 R; r7 ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* z: V* K, ]+ a& a" m7 F
議員指責
+ T; y5 x: L! G- z7 O3 R, f; }1 }% h K公仔箱論壇對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。公仔箱論壇 O, l* X& k/ b& e& E
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
2 I2 U4 G9 ]) g7 H9 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- N7 i( G- R% ]# j: [) [
新聞自由4 X" m, l" T: z3 {1 F
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
1 a& b; p# d3 `/ B公仔箱論壇在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。
+ i; ^' ]7 k/ K L, @3 j4 @os.tvboxnow.com所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。tvb now,tvbnow,bttvb8 y& c& @3 o* f( G1 c
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]7 K7 r0 O( A5 v% F
通訊事務管理局
* c& W1 Z E8 w& G3 N. F公仔箱論壇通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。# A% z/ E# Y% x4 h
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
6 j% k; @4 ~- W2 Z8 \ b$ @+ B* K營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N# E. [* f# i( Y
公仔箱論壇, b Z* [" y0 `5 Q4 H6 K; }3 D
頻譜徵收使用費
, T1 D! i! r, v% ]8 jos.tvboxnow.com2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
1 R/ F/ S0 r# V9 a$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S! s2 G# s4 u* r" C& d2 n
拍賣頻譜公仔箱論壇2 U# l) R0 e4 x& G' c7 W7 E
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 