丘亦生:一「路」知秋
8 I1 h: c% z, A2 A7 R0 B5 J3 L" v) J! ]! ~5 n+ \/ p2 X
% V: G5 N! `/ k* k6 L; Y
年少無知時,因為工作需要,接觸了不少基建公司,對於他們煞有介事地講這個項目的經濟效益是多少多少,那個項目的內部回報率(IRR)又是多少,我也故作認真地記下來,總以為這些恍如看穿未來數十年的估計,有一定含金量。不過多少年下來,當我再聽到高官還在侃侃而談機場第三跑的4,500億元經濟效益,以求政治上過關,還是不禁爆了句「又講呢啲」。
+ W: }& u/ l9 Z T5 |: u$ P8 E* ^公仔箱論壇
+ A0 `7 g# \" i- xos.tvboxnow.com
: U6 y1 p7 I+ S' F西部通道流量遠遜預期tvb now,tvbnow,bttvb0 d2 }4 r6 ]' e4 `4 [6 r9 a
$ ]" |* p" s; }; d+ d# k
我絕對同意,評估一項基建項目的潛在效益,是一件很困難的事,你問耶倫是否年底一定加息,她也不敢覆實你。現在的政府,連項目超支都頻頻低估,更何況基建是要預測幾十年的事,當中的經濟增長、利率變化、政策轉變,甚至科技演進都可大可小地改變着整幅圖畫,能雖不中亦不遠矣,已經是出類拔萃,不過大多時候,都是估錯收場,所以你很少會聽到政府或企業會告訴你,某項大型基建最終實現的回報是多少。
5 H/ J& J1 ^2 T- T: kos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 I6 e* L( X. R9 k! K
港府這方面的紀錄,更加不敢恭維,我最近再翻看深港西部通道的一些資料,發現理想與現實的分歧之大,可說是近年之最。難得的是,這個2007年通車、連接深圳灣口岸與元朗的路橋項目,獲得尚未成為特首的梁振英大力支持,更在通車前夕親自撰文,表示對西部通道「特別關心」,認為對香港的影響深遠:「西部通道不僅是一條公路橋,更不僅是一條經濟動脈,在高速發展的華南經濟中,它更會考驗香港社會如何為自己定位。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~6 y$ ]! i" }! F3 ?4 B8 Y# \9 X+ k; I
) n7 |8 C2 k: E0 G/ W+ N8 w2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他預期,因着西部通道的落成,深港兩地的客流、車流和貨流量均會可觀增加。他又向機管局示警,指出通道將令深圳機場更容易搶去香港機場的飯碗。% U+ n) q1 o1 V% e+ N
% F) {' z/ r6 j6 j結果呢?西部通道於2007年7月通車,設計流量為每日8萬架次,港府原先估計,通車初期每天的跨境車流可達3萬架次,並會在2016年增至6萬架次。實際的情況卻是,通車初期只有3,000架次,1年後上升至6,000架次,到2013年平均每日亦只有1.8萬架次,到了去年1至7月,更大幅回落至每日1萬架次,亦即通車7年,仍遠遠不及首年的流量預測,要在明年爆升六倍達標,恐怕更加渺茫。tvb now,tvbnow,bttvb4 `8 l) l( H& E9 M- e( W, M
" h. H$ D5 I5 @( Htvb now,tvbnow,bttvb3萬變3,000,這不是小錯,是很離譜的失誤,而且多年來未能急起直追,反而有轉差的迹象。CY說好的刺激人流車流、對機場的威脅呢?我只知道,運輸署
0 |4 k, h+ e9 P% l. _3 G* Ttvb now,tvbnow,bttvb這幾年公佈的跨境車輛數字統計都相當平穩,甚至有輕微下跌,總之是餅沒有大了。當日假設的經濟效益、回報率,統統都不再有意義。
* g0 s- Q$ ]3 H, ?& B1 w! Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 A$ X2 e8 G9 o. H
tvb now,tvbnow,bttvb' L* y( N) K/ ^6 `( \
政府頻失算 納稅人硬食os.tvboxnow.com B2 b' A( {8 p9 ?# O* F& o* ~
4 k2 T' a6 l S+ }( K1 P! G
風物長宜放眼量,7年時間要判一個基建死刑,可能也是言之尚早,或許前海會搞得風生水起,終令西部通道的使用出現突破,Never say never,但同時間誰說得準?正如十多年前工程上馬時,前海根本還未提上日程。公仔箱論壇7 V* d2 ?' e, w. T2 ^
/ S3 s2 x6 U& W! O- q; @
一「路」知秋,這條向「西」的路折射出來的,不但是政府的失算,也同時反映了CY的「高瞻遠矚」,再對照近日幾單大型基建的狀況,納稅人能不滴汗嗎? |