[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄？

felicity2010

劉健威: 葛柏是英雄？
! N" u$ Z# q! |% i3 l" r1 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 y8 }  b4 U4 J' I3 l  K4 T7 _

: I7 e6 I' Z" b4 S6 w1 p$ s3 `tvb now,tvbnow,bttvb讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。# \. K: P; x2 O, ]) Z
: O& V: B" [# r" O4 @6 C
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」
' Q1 E: a# v( X# f4 X) z# U公仔箱論壇os.tvboxnow.com! }$ A: U$ [2 h/ q, |
葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。' H( L7 t4 N: L6 S9 Y  R

+ h  B- W! s- s  |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
4 j/ q* u+ n2 ftvb now,tvbnow,bttvb" }+ {" d& I. \6 N& S" J
接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
8 s# H' D0 t. X% r/ d8 ]公仔箱論壇
* ]. Y8 C; }" ~( d& Z( P網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。
; ?9 y$ p. G8 t' ntvb now,tvbnow,bttvb
% o$ Y# {3 _) b. l更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。8 F" T# Z: _9 z. J+ f& p

6 c2 Y& i) S4 I) W  {. A公仔箱論壇貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。tvb now,tvbnow,bttvb4 d: t' [& g- Q" R* C/ b2 l" C3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R* v! A8 O, c5 @' V% v* \1 p5 {
當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。公仔箱論壇* j* K+ b; v$ m3 T
0 ~7 l# ], i) s+ L

felicity2010

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄　廉署打貪被形容「做得太過火」                        
% _; O) ]0 q; O9 ]% h! E) s  xtvb now,tvbnow,bttvb                                        6 X2 \/ t% L0 F; Y: x( U1 X* y; G
2 e3 r' a2 Z1 J; H6 N5 h
公仔箱論壇1 u; \  x% j0 l8 G- i# k

7 p& t6 O* L% o& x. Z9 htvb now,tvbnow,bttvb6 |0 ~& g% z, u" g! f- R4 [& E
一場佔領運動，香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀，取而代之的，是被揭發有數之不盡濫權的情況，甚至屢屢無視指引行事；警隊為亡羊補牢重建形象，就找來警花拍片做軟性宣傳，亦製作新宣傳廣告，圖重新獲得公眾的信任。tvb now,tvbnow,bttvb4 B  T  c; `9 G, L8 h% }

# s. W5 S( Y' _5 h+ G# A公仔箱論壇不過，要重新信任警察，又談何容易？《852郵報》為重新了解香港警隊，於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料，竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊，警隊向公眾提供的歷史描述中，出現明顯失實偏頗的情況。/ j  N! y6 d5 N

5 u% l3 i9 b. r, ~/ @, @7 J& ~創造傳奇之時貪污盛行os.tvboxnow.com5 _/ x% o' P- N9 G/ z* K2 h
: c+ A$ ~% |2 s1 K/ h2 U. T) h
其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中，就談到六十至七十年代的一段歷史背景，眾所周知，當年警隊貪污問題嚴重，但警隊卻對此輕描淡寫，先指「貪污主要是由於工資太低而引起」，然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段，是如此寫的：
1 s: j. j2 w4 d

「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一，曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏，並提出葛柏秘密財產的證據時，葛柏暈倒了。這件事極為轟動，也帶來了影響深遠的後果。」) v/ {" j9 j; C: u

當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃，亦未有令任何人傷亡下，梁班子成員已經冠以「暴徒」之名，但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動，卻在警方的修飾下，成為了「一九六七年事件」；同時更特別強調，被視為貪污大老虎的葛柏總警司，是處理事件的「英雄之一」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B. X. n7 p. t: Z

$ Z' k% S* R/ x1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查葛柏在六七暴動時，曾堅持其執法方式而引發過不滿，後來被嘉許鎮暴表現卓著，但說他是「英雄」，對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中，如此之形容，既是過譽，更有美化他之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S5 \5 o0 X- v/ r; d

* `8 T+ X# N6 ~) h3 m" g公仔箱論壇廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
( ?2 W" y" I/ }' P
8 o7 g2 r7 b, x/ c2 P9 q, U0 Y/ H篇章繼而指，「葛柏逃離了香港，使民情洶湧，抗議之聲不絕」，只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況，再稱事件直接促使廉署的成立。不過，如果翻閱廉政公署的形容，描寫就詳細得多：
4 d) g+ K7 U) ~, Q5 X- ?; R9 r公仔箱論壇

「一九七三年，總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富，懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會，抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題，集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威，要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」+ s) k% `; O! Q+ a& S) l( ^

事實上，警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨，更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」；還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動，又豈只是一些「抗議之聲」？
. L+ q$ X7 d+ ]& e7 S; n& `# _+ n; E# L! c$ Y
撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」
6 _0 l" Y1 O- ~; y6 B& Y# L2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# y5 }4 Q( \1 C9 M2 v" Q, S
不過，最令人驚訝的，是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫：
/ G0 `# K4 z: X6 |, Z8 d- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「毫無疑問，警務人員成為主要的對像，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此 被捕。在警務處和社會裡，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
3 ~, W5 T9 C. U/ d3 m  w1 J公仔箱論壇

「一九七七年，警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會，抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
1 y4 ~. J  [" a4 g9 P. {$ Z+ r. ^

最後，警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作，惟事實是，多得成立廉政公署，才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正，而大抵沒有多少市民會認為，撲滅貪污對警隊之影響，其實是留下「傷痕」吧。os.tvboxnow.com' j/ F0 K+ N1 G/ H* d5 C- M

' E7 t' S/ ]% c! J9 f& T. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全文不稱貪污是犯法、罪行+ o" h; t* h1 a

! W% F4 @. s; P. t6 Q! E+ los.tvboxnow.com事實上，綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史，完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容，反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」，而當年警隊更無視法治，明明自己違法在先，卻還組織示威，並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」，惟諷刺是一句「發出特赦令」，足以道破貪污是違法的本質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e$ K/ Z' Z3 v8 g  Q1 w- ^" A: {

3 \  x) Q. C6 f8 v3 q' `% b( ^公仔箱論壇一篇警隊的歷史文章，反映的不單是警察的過去，其實更顯示今天的警務處，似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣，大抵警務處處長曾偉雄在去年928後，警隊被質疑亂放催淚彈，他就肯定警員「你無做錯到」，那種不願檢討和反省的態度，正是如此煉就而成吧！