本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-27 09:41 PM 編輯
8 ]4 ^* b0 r% ]) ^" gtvb now,tvbnow,bttvb
" V6 L6 V" l- `4 D5 Y政改生機:豈容政府抹殺
& I/ F* I. ^6 T4 j3 h* ?公仔箱論壇os.tvboxnow.com% ]0 c* | ?/ z d' v! ~7 Y
作者﹕陳永政
" }- H7 H7 G' w3 g+ H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% N1 l4 l* {. \/ f1 g! F4 p
: c3 j' M+ e& Q8 H6 d% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自人大8‧31決定以來,政府就政改立場寸步不讓,除了「依法」二字,至今未回應港人的民主訴求。它的立場是:既然手執8‧31決定,奉若聖旨,那就毋須爭取共識。政府為了叫香港人袋住先,不惜將世界各地民主制度的共通點(如公平公開無不合理參選限制)置若罔聞,訛稱世上無「國際標準」,甚至顛倒黑白,直稱只有人大認同的普選才是真普選。然而任何政改方案,都必須符合《基本法》,斷不是當權者說了算。政府就着基本法一直只強調普選不能繞過提名委員會,及公民提名違憲。但基本法有兩個重點,政府和北京卻一直避而不談:/ P, ~. p K6 s2 |5 p' c
4 S) k6 ^7 I# y+ ~# e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v. k, d- G2 n" ?& i
基本法兩個重點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k2 I b# J+ k+ Y8 Z+ t0 L
公仔箱論壇/ Z3 ?8 c! @: u$ i5 ]
第一,基本法39條明確規定《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,而《公約》25條對何謂民主選舉有清晰規定:民主選舉中,公民直接參與政事和選擇代表的權利不可受無理限制(25a),而選舉必須為真正競爭(25b)。反對意見認為港英簽署《公約》時曾表示對執行《公約》25條(b)有所保留,因此政改不必考慮《公約》當中有關建立有真正競爭的選舉的規定。但一如大律師公會於2014年4月28日指出:「基於英國與中國當年並無(也不可能)意圖將其對《公約》25b的『保留』應用於特首選舉之上,《公約》所有條款包括25b俱應全面適用於特首選舉之上」(註),意即港英政府雖然無責任因着《公約》啓動民主改革,但自回歸以後所建立的特首普選制度必須符合《公約》25條規定,否則落實基本法39條就無從說起。因此,政改方案要符合基本法,就必須同時符合《公約》要求。os.tvboxnow.com, J0 q1 V3 f/ W, `, n2 M' ~6 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z, |( d7 N7 e. ?( F
第二,人大8.31決定的內容基本法全無提及,其憲制地位究竟為何?若與基本法明文牴觸,又為何要側重8.31決定,而讓其凌駕基本法條文?若人大可以作出與基本法明文牴觸的決定,基本法豈不形同虛設?政府給香港市民的糖衣陷阱就是:既然政改方案必須符合8.31決定,那就不必考慮《公約》——哪怕基本法39條明確規定《公約》適用於香港。
4 }; y- r' G# c3 [( {, T1 V公仔箱論壇
+ t* _6 _; l" H' k' i: }, o' Ktvb now,tvbnow,bttvb
, z$ L. V# V% _7 z' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基於以上兩點,我們認為:
4 F- x3 ]- n2 k2 b8 M$ t公仔箱論壇9 r% L9 c8 V, y' T( X6 b5 h# e
即使政府堅持8.31決定不可改動,並以之為先,它仍有憲制責任找出一個同時符合8.31決定及基本法39條的方案。就算難以完全符合《公約》,政改方案仍須盡量貼近《公約》,否則就算勉強通過,它依然違憲,他日很可能面對司法覆核挑戰。
( k( Y& [. K1 n. S
! K2 j7 m; V8 }- b( u( o1 N政府讓人大決定凌駕於基本法條文之上,只會嚴重動搖一國兩制的憲制基礎。
4 X6 |% Z$ A g$ z% Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D$ t. j0 F# ~, V1 F. s
若無合理解釋,我們不必認定,8.31決定和《公約》必須二擇其一,為了8.31決定放棄基本法39條。tvb now,tvbnow,bttvb& {1 S, R( ?/ }! c0 D
2 k) ]0 D0 t. p0 I( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }9 _! O1 @# C' a
避免憲制危機 政府天職- d0 A: p* I* j8 T; l J
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]! `4 s# Y; @3 g+ q2 m
避免這種憲制危機,可說是政府天職,可惜它至今只偏重8.31決定,並藉社會二元對立之勢,索性放棄尋找同時符合《公約》的方案,只一味要求港人袋住先,這在理在法都說不過去。
( Z2 @1 ~3 z8 |6 T1 v1 b) zos.tvboxnow.com: u; `9 j7 V k; U3 n1 i3 B
若政府一意孤行,除憲制風險外,社會定必更撕裂,令香港變得更難管治。港大李詠怡教授日前鴻文〈政改通過或否決民主道路同崎嶇〉論及香港政治前景一片暗淡。因為即使通過方案,一個由不公平,無真正競爭的選舉制度產生的政府,始終難獲市民支持。筆者非常認同李教授的觀點,因為唯有一個公平的制度,才能讓社會上不同聲音、利益、群組,通過政治制度如實反映,公平商議,而不需在體制外抗爭。
, ^' r+ \5 E9 E6 z公仔箱論壇: I* B2 y! ^1 S' }7 X# x
一個違反《公約》的方案極可能只顧及某些政治勢力的利益,而使其他訴求被滅聲,繼而令社會問題持續惡化。但否決政改也不能解決問題。值得留意的是,李教授雖然認為通過與否,民主路都是荊棘滿途,但她仍主張否決8.31決定下的政改方案:「總的來說,『8.31決議』下香港政制的發展邏輯和軌迹,極有可能只是令香港走上選舉威權制的道路,其特色就是執政集團會不斷在選舉中獲勝和長期執政,而反對黨則會被打壓和邊緣化。那香港人就要問,為何要支持這樣的一個方案呢?……以否決方案表達不滿,維護主體的尊嚴,和避免往後只有更大的退讓,就變成理性的選擇。」這想法不但深受激進民主派支持,就連溫和派中也有不少人認為既然通過的只是假普選,那堅守原則,為他日留下民主化的可能,也是理所當然吧。
* I% ?/ k2 i5 I+ @+ w# o( ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) y$ W6 ]2 [8 E# D/ B" C
不過,政改失敗的代價將會非常高昂。建制方面,中央很可能會視這為所有談判的終結,繼而展開全面打壓,而另一邊廂,民主運動勢必轉趨激進,甚至變得暴力,於是衝突全面白熱化。若進入長期抗爭,所有港人都會付出慘重代價。
- l1 g# }" }, n0 C- t) d: z公仔箱論壇
' p6 F. u. k. L/ etvb now,tvbnow,bttvb當然,如果放棄原則,接受一個不民主方案,情况也一樣壞,因此若政府堅持推出不合國際標準的方案,長期衝突,恐怕無從避免。
/ i8 q# s* P2 U- {
! L8 o: z' K7 x+ k" `5 D然而,若我們能找出一個既符合8.31決定,又符合《公約》的方案呢?那追求民主的香港市民,又是否必須堅持玉石俱焚呢?或謂上年的6‧22公投已表明市民意願,為公民提名方案授權。但必須注意,當日公投並無讓「溫和方案」與「公民提名方案」對決,致使無法確認市民是否真的拒絕溫和方案。公投授權泛民否決的,只是不符合國際標準的方案。換言之,如果有一個同時符合國際標準和8‧31決定的方案,即使不含公民提名,泛民都未獲明確授權將之否決。因此探索一個既符合8‧31決定,又符合《公約》的方案,就是政府應有之義,當務之急。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _ R" |, n% l9 N
+ Z3 e% s# i9 G6 `3 X- s2 F: {6 a
當然,前提是香港能設計出這種方案。這實在非常困難,不過,我與幾位學者經過仔細探索,認為這方案並非全然不可能。下篇我將會提出具體方案。
$ d9 s6 h: S8 N9 C1 }& L1 |
4 d/ t: R9 }2 `公仔箱論壇(二之一)
$ ~8 T* u3 T0 U% x. f8 p0 L& ytvb now,tvbnow,bttvb, O3 I" l! ~9 O6 z
註:
) ?7 [- R! q5 ~8 z m5 K. B見Consultation Document on Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016, Submission of the Hong Kong Bar Association, AppendixTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F0 f. |$ ?( o5 a: H- I) I
作者是港大政治及公共行政學系tvb now,tvbnow,bttvb% s# V X! E: z, {
榮譽助理教授 |