亞投行與太陽花看似八竿子打不著,實則卻是兩個對立互斥的東西。太陽花基本上是反中的動員,且成功扳動了台灣的政治地殼;而亞投行卻是美國力量的消解,以及中國號召的遽升。兩個事件相隔一年,太陽花在台灣內部作用,亞投行卻在台灣外圍改變;兩者作用的方向完全相反,若兩方力量都持續強化而不能妥協,台灣危殆之局將很快發生。太陽花是對中國崛起的絕決性否棄,整場運動所意圖達成的,就是一個與中國大陸永無瓜葛的政治結構,也就是以修憲、立法等手段,切除與大陸中國的政治連結,甚至是經濟臍帶。目前台灣內部的政經議程,正朝著太陽花畫定的路徑前去,柯P現象方興未艾,朝野圍繞著談修憲,但兩岸的猜疑加深,各項經貿協議幾近停擺。但太陽花發生整整一年後,歐洲各國不顧美國警告、紛紛投奔亞投行的事件,說明了兩件事情:其一,中國並不必然是西方價值的敵人,中國將首次以領導者之姿,與西方成員共同制定國際的新秩序與新規則;其二,亞投行所指向的,正是整個世界未來經濟全新的、長期的增長點,亦即從亞洲到歐洲浩瀚龐然的基礎建設。太陽花確實造就了海峽周圍的地殼運動,但亞投行卻讓超過半個地球的大陸版塊飄移,它們的力量其實並不對稱。然而,它的悲劇色彩就在於,因為太陽花畢竟是作用在台灣內部,它很可能讓台灣人民全然漠視外在情勢,而繼續朝著與潮流相逆的方向前進,直到經濟出現了硬著陸,國家蒙受了巨創為止。人心惟危,道心惟微,只能期待台灣從畫地自限的困境中及時覺醒,做出理性的抉擇。8 d1 d$ F% d R& K, R, [+ o
|