有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加$ T% O- p0 O& Y$ G: R0 u
os.tvboxnow.com3 C" K" \6 k$ y. C, \
5 X9 e3 `) d: i/ |+ P+ ?os.tvboxnow.com
- n( j" X& z3 l! p《基本法》委員會委員陳弘毅早前提出就政改舉行電視辯論的新構思，但遭政府一口拒絕。陳弘毅昨日解釋，參與辯論的不一定是政府官員，可由支持政改通過的建制派領袖、或有意參選特首的人士代表。不過民建聯主席譚耀宗及新民黨主席葉劉淑儀都認為辯論作用不大。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指出，目前最大困局是無論建制或泛民都沒有可以「一言九鼎」人物，電視辯論不足以改變現狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l5 b# X! `; k
" W* f, V& f8 i s, B" C# F: m" O公仔箱論壇《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前建議，由政府委託前法官等具公信力人士舉行大型政改民調，並在之前舉辦電視辯論。政府當晚回應指不排除如有需要，會委託學術機構進行民調；至於電視辯論沒有實質意義，不會考慮。
8 x C q9 }4 H" t- l0 Btvb now,tvbnow,bttvb
+ g* w4 b5 V. a4 }7 E. K6 W5 e7 f公仔箱論壇政制及內地事務局局長譚志源亦提到，當年就政改安排前特首曾蔭權與公民黨余若薇進行電視辯論，令他「後悔莫及」。
3 c9 A7 ]6 Z: ?tvb now,tvbnow,bttvb! q* D; ^% _3 e, f' Z. w3 ~
陳弘毅在一個電台節目表示，可以理解譚志源的說法，因為當時的辯論結果對政府不利。但陳提出，不一定要特首或司長參與辯論，而是可以由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。他認為，建制派政黨領導人和有意參選普選特首的人士都值得考慮參加，形容可以是參選的「熱身運動」。陳弘毅又指出，無需「一次決勝負」，可以舉行多次辯論，每次邀請不同人士參與，讓市民充分了解雙方理據。
7 h- a2 Y, L+ i9 I5 Htvb now,tvbnow,bttvb: f( P' I) T' T6 w2 {
在民調方面，陳弘毅表示可做「滾動式」民調，相信結果對立法會投票有參考價值。對於港大民研計畫總監鍾庭耀建議發起全民投票，陳弘毅說，民意調查在香港行之有效，但任何全民投票及「公投」有很大爭議性，中央亦曾就以前出現的「變相公投」明確表示態度。
$ l) x2 z2 x G
$ N9 u, Z& |6 }! g9 M) i0 z/ mtvb now,tvbnow,bttvb對於陳弘毅的建議，被視為下屆特首熱門人選的新民黨主席葉劉淑儀表示，如果辯論只是「口舌之爭」考辯才，未必可以推動政改方案通過。至於陳提到可作為參選的「熱身運動」，她認為，這樣做會令辯論變質，亦沒有逼切性，因為政改未通過。
1 i- g+ T c! C8 V+ p5 otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 u& R! b z8 F! |' I4 W8 q
譚耀宗指辯論是場「騷」公仔箱論壇- ~7 X5 L7 I8 \) o
1 T, j7 S$ S' d1 f* F# h
民建聯主席譚耀宗認為政改電視辯論是一場「騷」，達不到任何目的。他又表示，在辯論過程中，雙方會想盡辦法勝出，只會令雙方分歧愈大，他個人願意與泛民政黨及個別泛民議員閉門交換意見。6 [2 F H D W! w
, ^; h l% j, w2 u全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，對於電視辯論或民調，是否足以令民主派轉，感到「甚有質疑」。他表示，現時最大的問題是建制派及泛民都沒有一個「眾望所歸、一言九鼎」的人物，認為透過民調或電視辯論去改變現狀，有相當大的困難，即使由官員做代表，亦不等同得到全面支持及有代表性。3 q. I. } Q4 j+ e7 K! `4 y
os.tvboxnow.com3 h! `$ s: J' u; E
另外，對於陳弘毅早前提出的「白票守尾門」方案，《基本法》委員會副主任梁愛詩表示，提名委員會具備提名功能，如果提名結果被投票否決，是違反《基本法》第四十五條，而特首的任命權在中央，並非在市民手上。 |
發表於 2015-3-24 08:51 PM
| 
点做都好，僵局都係难破咯~