本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯
# ?, H- t- k7 cos.tvboxnow.com
& s* E: n A7 L/ y/ l, ]% ~% |$ M4 H闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文
/ \6 C t6 r) O! K2 }' e! s# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k0 b6 a1 |9 {8 v c Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 } U" p0 j/ v3 ?3 R4 u5 H
特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。os.tvboxnow.com% [+ w; g7 G. m% r, l3 V. y
" I4 E8 ?* I- E6 O- h7 R; G" S3 m人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。os.tvboxnow.com, o6 b/ Z) n- V- e
os.tvboxnow.com% [+ m* z9 q* r
在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。
, e: k0 s- H6 G
# W; o# h; v, p+ {' J# Etvb now,tvbnow,bttvb政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。
8 v3 I6 |# v0 _3 o& P* Y6 f: \) A. G/ ]' o3 g
今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。os.tvboxnow.com% d. l& h9 ~' r- A) s
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z! R4 S- D n1 C* {
上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？os.tvboxnow.com0 |# G: r$ M" h% I( U
2 d; e7 o9 F, f- G2 p1 e- ` d+ X
過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？
6 F* ^3 R* Z, ~ x0 K! pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J$ _' I0 r& f+ T
移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。
: {1 H3 |# ^' m. X! b公仔箱論壇$ c/ Y. v% S3 Y/ C
作息失衡 人才長留無益
. A9 K. s# s* k, i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F- _+ T9 q2 q
不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。公仔箱論壇& v/ }& F. p, _. }
公仔箱論壇* \6 _# _/ _7 T
今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」: i* t3 \- F; l- g+ A, E
, b. I" D. \( L
第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。
- R1 b- [! i9 f: P* Cos.tvboxnow.com* H: D7 R7 O- M8 s, f5 A* L' b( \- J
我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」
7 I) k4 U# m, F, ~/ F8 ^1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- D6 v- W- f3 r* ^os.tvboxnow.com我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。
2 O: ~% b; ?- X- V" v8 m) r
8 k" a* N4 z/ O0 |5 A# @os.tvboxnow.com當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。os.tvboxnow.com0 Y( F* \* P+ k
tvb now,tvbnow,bttvb5 [( o6 ]4 K6 |8 `% z4 v0 N
只能滿足工具需要 港成人才輸家
8 L& |7 @% ^+ X0 B) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t- x2 r* S9 o& u8 y
目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。8 z; t0 \3 g3 h3 {+ E
1 Y3 M2 f. C! C% ~' h
4 K f/ Q/ N" y. N% I; S下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。
0 x) Y! i/ C$ @公仔箱論壇
+ p7 o. O2 z4 s* P) B◆註一：出版書籍包括：
& s* p4 E* }$ N8 h l
" v; Z1 b* k" H$ h; Z8 v fos.tvboxnow.com陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局公仔箱論壇7 V) [1 H+ f1 @& o3 T! G
: a8 v: m- ~" z2 o+ K. y _# w陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局公仔箱論壇. B6 R: b' Y. B* j+ P$ m
: T: ^! c, w- D5 A- l8 wtvb now,tvbnow,bttvb陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局
0 X3 F+ g. j* _4 t9 J) R, x5 `' z! b9 l+ ?* I
陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店$ _1 c6 g) W5 \; J
1 m5 Q1 e0 s6 ~* G7 x+ g' |/ y/ t陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）
. r5 n' V6 x6 ytvb now,tvbnow,bttvb
I$ I+ s: _( y. @% |' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註二：
6 q4 ~1 \% @8 j! u
( U$ U/ {9 d& A) i5 \Chan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）公仔箱論壇2 e8 v& h5 P' w e2 _
8 } r! h- U1 h公仔箱論壇陳國賁 ([email protected])tvb now,tvbnow,bttvb$ b7 G% V+ Z( V+ p& y
香港中文大學商學院資深研究顧問
( k/ D q3 J# |& E% ~6 Y+ A- H
$ c+ [' C2 v9 q" Y8 S, etvb now,tvbnow,bttvb陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席
3 f4 E. ]) y) h, G) |& c+ }5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
X* o8 z% Q( S- ~5 D: Jtvb now,tvbnow,bttvb莊迪文 ([email protected])
' T+ i, S( p" p9 n* Z陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 