本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r" J5 F( W4 i% M5 f( f
os.tvboxnow.com+ f( G7 @. H: c2 G* j
闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文
$ L0 b& X+ F$ a b1 l' K' L1 y公仔箱論壇
* j' I9 X$ W1 a# G8 Z5 S8 H# w) ]
, c+ v, @0 I" B3 r% j L特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。
' A$ |% w: p& K8 Q) Q- O/ p公仔箱論壇
- Y, `, j7 v8 B0 `1 J; `人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。( u2 W, n$ Z, T* ]
- l2 n. X$ A9 D在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。
3 J' N6 p% d+ L4 ^2 utvb now,tvbnow,bttvb1 y2 o/ q' b1 Y& w! [
政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。
/ s F! q; L# C$ n. @! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p t1 K6 I+ s
今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。
( G7 h8 Y- r2 Q9 D4 s4 ztvb now,tvbnow,bttvb9 m! C; t$ v; W- H
上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？
3 c* v) s# T% p( Q0 \; v# _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ w; R) ~- h$ G+ p. K g* u, f& q
過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？os.tvboxnow.com* \/ Y' ?, C+ o6 R
! H e# X" O' C9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。
, m# c# r5 `: q) \tvb now,tvbnow,bttvb* F* j1 w+ b# j, h; X
作息失衡 人才長留無益os.tvboxnow.com/ ]% E7 |. w2 Y8 V& _) U+ y
公仔箱論壇( O5 ?' g. ~! r$ ?* g/ ~
不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R) l, E% e- [9 h0 k
9 o+ i4 j% Z8 s3 p6 g# J8 b今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」. D$ M6 ^% M9 ?3 V/ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z d' C c* v' V5 ~! b9 y
第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。
5 n( w& V! Q2 x: j/ ctvb now,tvbnow,bttvb+ Z) r: v& d( M2 K% M$ d
我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ] A9 H. f) b# x9 h7 l$ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N+ ?$ g v- I/ b
我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。
( e9 p8 l* U& u$ C5 U' Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 r/ c6 C$ Y, ]$ f3 `( T) Z' o當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。
7 k3 T. B5 V8 o; P9 E, G4 g7 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y5 A( N P' I+ ? L" O
只能滿足工具需要 港成人才輸家TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {+ Z# u" q1 O0 M
os.tvboxnow.com# z' U4 P; Z* `; ^8 d
目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。/ z3 h. N$ f' G( B; u7 f0 H2 t
+ X' }# S" E @6 {: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
u a( i6 C' q: H/ rtvb now,tvbnow,bttvb下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。
- x* Q# T6 d& g0 O# r" B) [$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 l9 I0 s* f; V# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆註一：出版書籍包括：
9 f4 f4 ]6 e! a7 cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 w: V1 c1 ~7 X# _0 Q, K
陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局公仔箱論壇5 Y$ r- t1 s- ^8 S5 O! S
$ L- Y3 N) A% K( y! aos.tvboxnow.com陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局
% e; Z) b, X: i: b! {os.tvboxnow.com% R. M2 z( m! h0 k2 s3 D
陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局
$ h- o8 W9 p/ @1 l' Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( G1 I: X8 J! m0 c B7 c6 @
陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店公仔箱論壇; z+ F; w& P1 [8 ]7 j$ P
os.tvboxnow.com( ]8 ]& Y1 w. k
陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）
3 R, Y3 w$ P$ l. m$ y% Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 }3 s) A* q9 ?6 Z' Htvb now,tvbnow,bttvb註二：
4 _' M8 z: Y0 S0 o1 D- @9 ctvb now,tvbnow,bttvb1 o7 s' u ^& @" f; p1 P4 ?
Chan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）
- N+ s7 R! R) g5 ~" C2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
' \ c9 g' d2 h( n! t5 j% d- P4 ^公仔箱論壇陳國賁 ([email protected])TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k) U) \: N% D7 E+ P9 w1 z
香港中文大學商學院資深研究顧問
3 v2 o7 |; j# p/ U% w6 yos.tvboxnow.com
: Y: C! S. e* M" C5 ]& U! ros.tvboxnow.com陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席
7 d4 z! A c' x1 ]# Z: f' W2 w# s6 s/ I5 Z9 e* V$ D2 _4 c1 P2 ?
莊迪文 ([email protected])
+ k! H/ } y, Y( P陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 