本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯
- z- J# ?2 O) m( @1 x I( }
2 v5 s4 t+ R! o# Z' [9 }/ \/ M4 Q. htvb now,tvbnow,bttvb闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文
3 Y) S; j n( x" x/ ios.tvboxnow.com
6 i" E( I( C$ l$ Wos.tvboxnow.com
6 f2 `, M4 U1 M+ C0 I, g1 A公仔箱論壇特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。公仔箱論壇4 u! z+ [( E4 D) S
tvb now,tvbnow,bttvb! ]; a' A: |9 K' z, f) C- I
人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。公仔箱論壇' l9 A1 S5 K/ m" D% Y) f
0 c% P/ E' S' L
在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。0 T( ?( [' x5 O$ R& A
os.tvboxnow.com; A( H3 C2 j: u6 q' f
政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。
7 V1 j1 u1 i- F; f) V- Ptvb now,tvbnow,bttvb9 o5 D* m. N( W) M" |
今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。
- H1 T3 Y3 [2 x) k: g公仔箱論壇公仔箱論壇- R0 X. v* i( N
上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？
- X# d% f7 }6 {6 B' f$ I5 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?4 R+ E$ F; U5 [+ z6 v( F' [: B7 D) B
過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？tvb now,tvbnow,bttvb3 A# S. b! a* _( D& u+ V# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S) N, Y/ \. ?
移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。
( `* r E+ C1 z0 aos.tvboxnow.com' r* g" s* ^, e4 w5 K
作息失衡 人才長留無益
7 Z1 ^ H3 E# U9 e- q9 l7 rtvb now,tvbnow,bttvb$ h0 [! b+ u# v) J6 n% f, P$ b
不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。tvb now,tvbnow,bttvb' d5 ]% R* o2 d
2 ` y7 g4 { @ Dos.tvboxnow.com今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」6 x5 x0 {0 D# l( C% F+ C
6 d% g% P7 k! k/ m+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。4 G% I. e% Y! M( R, t2 q
os.tvboxnow.com( K. t4 U2 U3 i5 @5 V+ f7 K8 N) O0 y
我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」
3 @; `$ Z/ G5 X# X: w
1 z0 T$ J1 ~$ D$ ?; h @: d公仔箱論壇我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。
& C5 a. Q. W. ~$ d$ _8 bos.tvboxnow.com
9 h8 Z8 @9 B+ w; A6 Ktvb now,tvbnow,bttvb當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。
: b' M$ m& a0 O0 t" ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \4 E+ A: C& H W$ h
只能滿足工具需要 港成人才輸家os.tvboxnow.com$ K; U! y' D, \7 V s+ \5 F: ?" n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P' X: \" ?6 `* _3 ~( T( t
目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。
3 d6 r+ ?* H1 F4 C' S3 i9 K* l( I公仔箱論壇
+ v+ F' z( [% `6 [; ltvb now,tvbnow,bttvb1 U% n# Y6 K* q5 t' h$ U5 l
下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B1 n1 g; L8 ~: h2 k, Q4 i! [! z
. |; r' J- \ f◆註一：出版書籍包括：; Q: C" ]7 C. {/ z i
tvb now,tvbnow,bttvb! ?+ A) R) d" q
陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局os.tvboxnow.com4 @9 y* P' v/ N5 ?+ t1 R+ F
' f8 X- n6 ]1 k5 ]$ a
陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局os.tvboxnow.com) h0 f* X7 I2 \" W
1 Y( R. q6 u% r; ^! K$ i- ]陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局tvb now,tvbnow,bttvb4 S% w1 V) @1 {% G; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o& F/ e4 g+ }# E( |
陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店
* l; X/ n* b w2 J% R* ^2 k* c公仔箱論壇
+ Q. ^7 {& v. U dtvb now,tvbnow,bttvb陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S7 b, R- ^6 v. A$ E# m% d) p9 W
公仔箱論壇$ J _7 R: q z2 H3 Q* a4 p
註二：& N! x9 _, R9 p! \7 V5 ~
" I% b1 S0 w) R. {8 q
Chan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）
7 n) ]5 i$ c& \+ J6 C" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p; l/ k, s5 p4 n, C# m- F
陳國賁 ([email protected])
, i$ i7 ]- P- c- B% f2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學商學院資深研究顧問TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S; v- ~3 U2 S7 N9 s
# A( k. ~# P8 d" }公仔箱論壇陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席
6 I" X1 k2 i/ t3 Z: Q8 V% K( M公仔箱論壇
, C) b" w1 J; l8 L莊迪文 ([email protected])
5 V6 f& P1 k" J* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 