范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
( H4 ?6 f6 t. B6 E- k, z8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X- ? f0 K* h( Ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B8 O& ?! E- `6 w' Z$ w
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
/ P; i7 O; Z: t0 _公仔箱論壇 Z2 h+ R; Y K' h+ `
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
; w' ?& H8 q/ r/ s# ?7 @' P. R. P* u* T: i3 L! j/ ]
譚志源兩大解釋難成理由
( q8 f( R% H0 j9 i* f公仔箱論壇
% w2 X+ U) Y" z/ |$ E他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」公仔箱論壇" X/ l" f8 k! z
* ] E8 p7 ~, s, N! ]1 y9 A以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
* w7 ]% @$ l; o公仔箱論壇
& S' Z3 P' i# m3 N' n公仔箱論壇事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。os.tvboxnow.com! t4 T" d Q6 U
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
/ W; }: d) i b2 p' Xos.tvboxnow.com
' G. l* `" M" Y: U0 btvb now,tvbnow,bttvb撐否決民意辯論後過半5 S3 ^, C5 O' h) `# Z, |/ V" W
4 ^2 d3 }/ q$ y當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
0 }3 \% m" i. n* x5 p& D. [公仔箱論壇. ~& B8 s' {* W1 M% r
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
- H M& M. x# U1 m2 _1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [) J* ]9 V$ {- b) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t. `+ Q+ j, W6 i$ c8 }; [公仔箱論壇
+ i: p: z+ {; gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 v" X& ]; v; [9 z+ T# C- P
/ q' ?4 o$ E" K( O不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。. C; w: z5 N% A; q8 X
! L: D7 ~/ v7 y+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。願意「袋住先」民意早跌至不過半
% o# {) L; j5 y0 ]
( l$ M9 Z7 D8 t. h, B. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c+ f4 J7 E) ]9 x/ i( \0 Z4 {0 j
tvb now,tvbnow,bttvb) t( n8 k# E3 |
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！) k$ _7 b6 c3 ?2 \5 m* C C
$ f* L2 _5 Q5 O/ l6 Z（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 