范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 + f, s! ^7 n. U" ?# r2 h( ]* x! X
os.tvboxnow.com; y7 S: u, r8 h5 }; D0 B/ k1 p
6 K, W' @; `! P) ] J. Q% h( sos.tvboxnow.com關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
7 `& v9 }3 R- h( C' O( [: W Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 @$ D* n. A ^2 Y' Z) ?
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。6 O9 r7 W3 W; T5 {+ ^
3 q9 E+ F% ~4 z) ltvb now,tvbnow,bttvb譚志源兩大解釋難成理由os.tvboxnow.com* N) n* `3 X5 G1 h: v n' ~9 R
9 k) M* x4 s5 J# n
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」tvb now,tvbnow,bttvb9 n. h0 g7 K; |0 b
8 ~: J7 _/ q. Z1 Ntvb now,tvbnow,bttvb以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。公仔箱論壇. I0 ]! L& U4 B; w
6 Q+ W% X6 N+ x7 T! Ttvb now,tvbnow,bttvb事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。/ ]/ ]8 c8 h( v1 d
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~$ A" t0 P) L
8 |+ |$ x. p X: r' L& { T
撐否決民意辯論後過半, z- A+ @3 u9 v5 T1 Z! d6 `- ]# T
+ E2 X. U q1 A% w: x% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。tvb now,tvbnow,bttvb$ g- f4 K2 i; t
7 `& U8 d' _0 a$ @/ i! ^ A7 h3 h( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q8 L3 y& _1 O3 D$ w& ?; E1 R0 Z
% X; i0 a* v {+ W9 d
tvb now,tvbnow,bttvb9 \$ W; K. f( I
: Z2 i5 B* F# V
4 A, Z5 Q6 ?% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O* v e6 Q; V. t
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。os.tvboxnow.com$ q f1 E$ x6 h5 ^' {
! Z9 K* A" N% m- S願意「袋住先」民意早跌至不過半
1 @: _& O9 j9 `& E: l/ C2 N4 {: N" }7 hos.tvboxnow.com
C# C& {$ Z* Z2 V& m0 A$ n& }6 ztvb now,tvbnow,bttvb至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
# @# W3 @6 b4 U: W# z! Zos.tvboxnow.com
6 `; l t3 j- h2 b9 D最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
; [) I0 l9 c) X; v& v公仔箱論壇
( a: y m& N) B0 b, m公仔箱論壇（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 