范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
( j( J. V) E4 v$ v Jtvb now,tvbnow,bttvb + W# D f6 m4 S0 x; Y/ ]) \
tvb now,tvbnow,bttvb; h( _$ u9 q/ `( ?& ^7 ?5 s' m( J. b
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
5 n% n: G1 _- T y: ]- nos.tvboxnow.com
7 S; I" k+ D j: k* a譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。os.tvboxnow.com" W. h5 y" M% w+ Y$ T
tvb now,tvbnow,bttvb2 \! R) P( d3 p
譚志源兩大解釋難成理由9 W7 V; X& N: V+ Y- I
+ I4 M4 R% c' Q. Q' g8 U8 S5 j( ^4 q公仔箱論壇他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」- H/ X5 H) ]. S" j3 E* O% ]
' f/ |& F/ g4 B2 m8 p2 G公仔箱論壇以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。tvb now,tvbnow,bttvb" { V6 W+ L8 \. y, F$ M
$ x, }0 T6 E0 _1 B事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。" w) g. ]& d3 M0 _
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。) W/ [4 e+ W9 }0 A2 C5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d0 C$ G/ g5 k- O# p
撐否決民意辯論後過半os.tvboxnow.com. c% }* E" M% R% N% M% C$ M
6 Y* X$ a0 J) ?% G當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。) n0 Y. l8 W1 a4 t8 Q
公仔箱論壇% H3 v1 k4 E, e2 M
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
0 H) W5 G7 Z) c: v( p6 P公仔箱論壇
+ F h2 C! Q) Q, O/ {5 i! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# A! @6 |# {) Z$ g5 `
t5 v- F2 I& D1 E) s! S5 q
/ n s$ N5 t0 x: E! ~8 m公仔箱論壇3 l3 v9 \2 r* N1 `" Z! A( X
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
+ Z; {2 b* o; V4 {, C, W5 V; rtvb now,tvbnow,bttvb
6 K# D7 S- ]9 u/ B+ h9 c+ Wos.tvboxnow.com願意「袋住先」民意早跌至不過半
/ d2 U' ~1 x+ ]. H1 q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @7 ?% _+ v6 ?# s' J3 `7 ]
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
# O2 d S ~5 Qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @; f/ z3 ?" {; M! }" \* x
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！ ^6 D4 w0 g9 ? E0 P2 _, y; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L L/ s( x' B! f) G( w
（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 