范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 os.tvboxnow.com3 O2 |6 ]# ~: C% y$ j& l
2 N3 s4 B z Etvb now,tvbnow,bttvb
, Z2 r a1 ~ V( c公仔箱論壇關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V% c2 x- a' c1 E3 o$ g
公仔箱論壇* }4 T" p9 U) ~) A# l ]3 s. C
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
8 U7 s+ {" ]$ ]5 @# ~" I1 A' l+ F% _/ X; m/ s U$ G% p4 w
譚志源兩大解釋難成理由
6 J( |% P' |- x7 y+ R" Pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 d& x% B* k6 R1 v6 f
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
' t2 [ q; u- u3 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^5 k3 K# y+ J# p" P
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。3 ?! z4 r% H2 f+ n$ ~% N; Y
os.tvboxnow.com c; l, a, K9 c8 e, n7 G8 |
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。os.tvboxnow.com1 Q$ U% M# [5 S+ |9 q, W) R& S
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。# ?# h5 ?9 a; `" `& h0 @
4 L d: E' Q5 i( ]. i8 C
撐否決民意辯論後過半TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x& l N" s. R7 g
5 ^8 j& P% |+ I- [當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
4 Z5 }) U8 [3 X; {/ l* m: U2 _6 Y3 ?# E" ^$ ], g( N, ^% S; O
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
: _# `; b$ h- U, d
9 W/ ~( i1 f& K3 S$ Bos.tvboxnow.com4 \0 h' g. ^3 _/ w, p" U( [
; g- X6 ^" i- s8 B' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% c- o4 Z4 f. Wtvb now,tvbnow,bttvb
" `1 B6 x$ d$ H6 G" i; [. s1 i公仔箱論壇不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。公仔箱論壇4 F# o; l# a x, _) g4 w9 t
% K1 q w2 R/ o8 L2 R0 M願意「袋住先」民意早跌至不過半os.tvboxnow.com5 [& ~# n" q5 ^, _( ~! U- s
8 W- c+ O/ Q: |! q- H- \1 S至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
( C# ^3 B& c+ G5 P6 |* s; U) M1 Cos.tvboxnow.com3 i4 m6 A8 e: n* x# D1 Z9 M
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
' p- j7 @( L6 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |( @* o9 H4 x9 m6 j
（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 