本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
; s4 E) A# @: i1 T+ h- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e7 B! F& @9 _* Z% j( c" v
程翔: 「硬任務」與「軟說理」
/ e, p) W- E0 _& ]: d! }5 L Q公仔箱論壇公仔箱論壇2 |5 j- x1 q8 H6 I
os.tvboxnow.com6 i, [/ B# S2 H" p6 q
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
/ Q/ c1 x" k, z$ p. B0 _5 B% O& a9 Ios.tvboxnow.com
" m5 {1 p( Q! c4 ~& W: N% S中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
! l, f7 X. _( Etvb now,tvbnow,bttvb搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。公仔箱論壇" v4 y j" y6 l; l
) u" s+ O2 W: `
在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L6 U, d# k' P- R$ g e; H9 U* ~+ }
& S3 G/ Y' _6 N+ J1 O/ K6 mos.tvboxnow.com短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。公仔箱論壇 S- Y7 F& s m9 ?/ b
tvb now,tvbnow,bttvb, a# H- @$ H* x% [5 g! s9 P$ y
就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
" ]% T1 }9 z7 X) M1 w- L& N5 c; R, G公仔箱論壇公仔箱論壇1 A) }! M- p( W1 r
例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。" f0 N/ Q# B0 j. b5 B
$ V Z g6 M! d, c; T9 p
在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認
* O/ _8 @) E2 I K ~tvb now,tvbnow,bttvb識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。3 g- V" j! M8 H* N3 _" F5 f8 ~
; q4 I; \6 t( v7 I: p5 ?% w
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：
/ ? }( A" E4 q% l( D& s5 H
- Q+ q2 E( R8 S% l' e) O公仔箱論壇
& B) \# W( x+ D7 ?: d3 [' S1 張榮順的再啟蒙論；
( x( y, o+ k$ B, Y
. O3 N- A! _$ z. h2 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
; M4 V% D. P6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R5 d }9 ?" d, u5 ]7 W7 [* w) K3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；7 r1 D5 l; O& s- ^# l$ g
5 L i W: I7 K# G1 x
這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
( v, W& F7 e7 Z* |& w( M公仔箱論壇
3 A( P+ m( T1 `' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。
, U8 Z0 c( @6 S% Q( Z' t9 M- D3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p6 N+ c' I2 w! @0 F+ D' m$ V
5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。tvb now,tvbnow,bttvb( a0 ]3 H" Y. s
?) C, S9 x$ o5 h
6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtmlos.tvboxnow.com5 V- |8 X6 |7 p" f. i) A
$ d( b6 W; T' m Sos.tvboxnow.com面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
/ _2 U6 w. @3 K ^* Y) K- Vtvb now,tvbnow,bttvb
" S; c' F7 v7 v5 C; f9 k4 P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R3 ~! ~/ Q+ _
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。
" J0 N3 Y1 z' L; d0 L
9 Z' ]) O3 I% m* T/ p0 Ftvb now,tvbnow,bttvb對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。
) e% i: r. k ^ Ttvb now,tvbnow,bttvb
& Y: d( q9 M" X' v0 x/ ktvb now,tvbnow,bttvb更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？, O( q( h! \, ]
1 y) ]8 Y+ D, t! atvb now,tvbnow,bttvb
; |8 d9 [+ k% k其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。+ {7 U( X2 `* p# j) i4 [ c
os.tvboxnow.com+ C" P9 Q& ~- _ k+ c( p' a% ]: O% l
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
8 y' l6 b7 n; ` Z* P
5 v6 C5 ?- _/ ~9 e |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 