（吉隆坡19日訊）憲法律師沙勒占佐漢認為，1993年無法落實伊刑法，如今要落實也有一些難度tvb now,tvbnow,bttvb: G7 s' A" u' x3 C5 c" x) q
tvb now,tvbnow,bttvb* e( S1 D, a6 b& e" o/ i
他解釋說，當年難以落實的主要原因，是因為1965年伊斯兰法庭法令（刑事司法權）的限制，在該法令下，伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下，或之間結合之判刑。os.tvboxnow.com- L$ A+ p! W. f
“所以現在他們想要到國會，修改這項法令，讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”" r; B4 Z. X, c
不過他也補充，這（伊刑法）卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護，沒有差別待遇。
& ~% t3 q( K1 f0 x3 h$ Q: T GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民，就好像同樣是小偷，一個穆斯林一個非穆斯林，但穆斯林卻面對斷肢刑法，這就違反了聯邦憲法第八章文。”
9 @$ {) \3 T$ `4 x公仔箱論壇
' o& a- N) |% f& }0 g& v0 D2 F3 a0 ztvb now,tvbnow,bttvb沙勒占進一步說，丹州議會可以通過這項法律，他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是，一旦這項法令開始執行，還是可以在法庭提出司法挑戰。公仔箱論壇$ I8 Z8 p- y1 D" e
他舉例，去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決，就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。; V% R9 D' D) T# q* g: R6 d* s$ B# D
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案，他說這個舉動做得太早，因為一個案子必須要有受影響的人，法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。
5 ^( ` g9 |2 U3 U7 g8 p公仔箱論壇沙勒占認為，要落實伊刑法還有更多問題存在，就好像對犯人施以“石刑”，誰該去執行，這個人需要受訓嗎？# s1 {9 ]# k s$ k
% s: u0 Y( x0 K- R5 I/ u G/ f. s7 [: X“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |
發表於 2015-3-20 06:48 AM
| 