黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
m$ T/ F5 k) S4 C: d: S
1 \6 a& B; F+ e/ }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 K" w$ L0 h. f! G7 M+ E
; N, c+ ^! ~4 ]& t
 os.tvboxnow.com0 e G; E0 R1 ? T. [
9 y) F e0 v( ?% n, r: j5 y, H
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
3 v3 f4 V4 G7 w; k7 q8 {os.tvboxnow.com! ? K1 j M* j, F& j
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
6 M% C( ~" N9 o5 Y
, c, m' m1 A2 P9 w( Y, pos.tvboxnow.com談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。
9 E# e8 F! L& D0 o j% [os.tvboxnow.com% [* F! P S. k6 ^. Y0 Z, i
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。公仔箱論壇9 [& V; R: O9 _3 O; ^4 C+ a- z3 `
os.tvboxnow.com* Q# b" X/ u. n% a. L* \
提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。公仔箱論壇& H- v" c; n" h% w7 P! b; t
/ ~8 H& G, F! @, N
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
5 M) s3 @+ v* M3 d' A6 j& @公仔箱論壇& c3 U) E) Z2 v6 Q
談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
0 W, d; {3 K/ G# l3 v( Z8 k) D( J公仔箱論壇" j) s, V( I) M5 ~/ q
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
: `( V$ n; o! u1 v5 J1 C( }os.tvboxnow.com) C% B- S$ ~, E, \! W2 d: o
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 