石黑一雄的巨人・奧林匹克大白象TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z$ e. R! a8 `: F* I1 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e: U M2 L& U# g$ X
Circus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup (2015.1)作者：Andrew Zimbalist／想讀：姚崢嶸
6 |8 j2 v3 X: c; \2 o! _os.tvboxnow.com
$ V3 u6 g5 M: v* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每隔幾年，特區政府就身痕，要申請主辦國際運動會。每隔幾年，我就會寫文章，指出這類形像工程之勞民傷財。論點早已重重覆覆，但論據則是越來越多，越來越一面倒。os.tvboxnow.com2 [: ^$ d8 q' J$ t1 f- i
) h* e8 w5 o2 T" D2 q
以下是我2010年以另一身份寫的文章，日後特區政府再有如此雄圖之時，歡迎讀者「剪貼」來寫反對信：* U4 E0 k4 V9 z0 B6 H! v8 F
" q, U5 n/ t- J9 R g( R( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東亞運才塵埃落定，特區政府已密鑼緊鼓準備再次申辦亞運。當年香港「申亞」失敗，主事人員在鏡頭前如喪考妣之情景，仍歷歷在目。我們真的那麼「恨」辦亞運嗎？公仔箱論壇) r1 p+ r. Y2 `2 ]' e2 w
3 j0 D4 Z; A, z0 \os.tvboxnow.com不久將來，特區政府向市民推銷亞運，必然會提到以下幾個理由：
( k5 E0 S: V, k0 A9 _, F% i' W+ T7 A. r, U2 J
（一）推廣體育
3 r8 a0 `: k. Y P: F- w! f, R' Z9 e4 J: G5 B& m
體育當然值得推廣，但舉辦亞運會作用肯定有限。推廣運動重點在市民參與，而非作壁上觀。香港馬拉松和毅行者辦得有聲有色，因為每年成千上萬市民親 身參 加，大大提高香港跑步和行山風氣；對比 7 人欖球賽，雖也是國際盛事，各位讀者身邊又有多少朋友玩過欖球？香港主辦過奧運馬術賽，但之後香港人仍舊只熱衷賽馬。對筆者來說，東亞運唯一「傳奇一刻」，是特首化身小球迷現身看台 的奇景。
. f* ^+ W; u! @: m. t) R2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& [' b# J: O8 l4 b6 g. J4 X
有說，主辦亞運會留下大批符合國際標準的運動場地，可供市民享用，這完全是一廂情願。為大型運動會建造的大都是專業和專項場地，一般市民根本沒有機會或興趣使用。有幾多北京市民可以去「鳥巢」跑步，和到「水立方」游泳？香港大部分公共室內運動場出租率極高，往往令人望門興歎，一般公園又貼滿「不准這樣那樣」告示，供大眾使用的運動場地嚴重不足。與其花幾百億買來幾個星期的亢奮，不如多建普通場地惠及普羅市民。加強培訓精英運動員，也只需動用 300 億元的一小部分。. V! L# a# U) ^4 P: u9 |
2 n" _/ e. @8 J! |0 g
（二）城市品牌; Z; z; n2 J( E+ B& r6 _+ C" K5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u2 I1 l0 u% Q! O
今年亞運在廣州舉行，請問上屆由哪城市主辦？（答案：卡塔爾的多哈。）我們仍相信舉辦亞運有助宣傳城市品牌嗎？況且，香港乃亞洲首屈一指的金融商貿中 心，何需多花 300 億再向亞洲各國宣傳？公仔箱論壇4 W. J* i$ R1 `5 i$ A
tvb now,tvbnow,bttvb. M- v$ Q/ f1 E3 f6 U/ o1 C
（三）經濟效益
i- C2 ]0 G5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U5 Q* I* E5 E; `% a+ A8 b7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國際貨幣基金會 (IMF) 3 月份發表一篇題為《值得嗎？ (Is it Worth It?) 》 的文章，歸納主辦大型體育賽事經濟效益的研究結論：效益成疑。較小眾的玩兒如冬季奧運會如是，最大眾化的夏季奧運會亦然，就連真正萬眾期待、亦最商業味的世界杯足球賽，也不能為主辦國帶來具體經濟效益。
3 W6 h/ A/ u8 ?- I公仔箱論壇os.tvboxnow.com# q* Y5 Y/ d: B! C7 m
首先，大型體育賽事從來與超支結下不解之緣。雅典奧運最初預算是 16 億 （美元，下同），結果以差不多 10 倍價錢結帳；北京也是預算 16 億，最終竟花了 400 億！倫敦奧運會還有兩年才舉行，成本已由原來預算 40 億增加到 190 億。
, N7 D( ~* y) n- v% A, yos.tvboxnow.com
: j; S/ a" i ~0 [. U公仔箱論壇其次，就算體育賽事對經濟有刺激，作用也很短期，縱有旅客增長，盛會帶來的高旅費和擠塞，也令部分旅客卻步。筆者最近迫於無奈要往上海出差，由於世博效應，機票就比平常貴了兩三成。 特區政府最喜歡強調大型建設創造多少職位，當然也只是短期刺激。況且花上巨資興建日後無甚用途、還需繼續負擔高昂營運成本的場館，其實就是經濟學者說的「頑童打破玻璃窗有助經濟增長」悖論。 「值得嗎？」最重要的結論是，所有客觀研究，都無從證明舉辦體壇盛會可以帶來具體效益，大部分的所謂「支持論據」，俱來自需要向市民伸手要錢的主辦單位或政府。特區政府過往也在各大型項目上馬前發表效益估計，爭取民意支持，但最終種種有形無形、界內界外、直接間接、短期長期效益，皆證實是空頭支票。納稅人，甘心再上當嗎？
" _$ K" k5 B3 @# ~- T: k' \" Z6 Y6 P* [" F$ t& e. x8 }
參考書評：
! e+ R7 [) z/ b1 v7 Q7 ^2 ltvb now,tvbnow,bttvb; c9 @9 V7 n4 Q7 q. @& E4 S
Just say no: Hosting the Olympics and the World Cup is bad for a city’s health
. j: g, X I# IThe Buried Giant (2015.3.3)作者：石黑一雄 (**過濾廣告網址** Ishiguro)／想讀：周達智 (tc)公仔箱論壇; L" H7 e# N1 p- X4 g
公仔箱論壇; H \# E h7 p5 w) Q# a& G
The Remains of the Day 及 Never Let Me（電影《長日將盡》及《別讓我走》原著）作者石黑一雄從不重覆自已，每隔數年才有新著，今年的新作自然萬眾期待。喜歡書香的讀者留意，美國版（圖左）和英國版捧在手有完全不一樣的感覺。個人較喜歡 Faber & Faber 簡約風格，不染一塵，但美國版華麗的設計直透紙邊（留意染黑的書邊），亦令人愛不釋手。決定兩本都好好收藏，讀 Kindle 版。
& Y$ J9 X `4 L& l1 E+ M" g- B2 ~& n7 P( b' R
任何書評都是劇透，不提供了，反正這是出版大事，書評早已看之不盡。1 ~6 Y0 P1 T. H
tvb now,tvbnow,bttvb% m2 Q5 O) |8 ?: ]" u
- J7 G6 m" S+ P0 K5 `7 q, d, m公仔箱論壇
( m9 a+ O1 D: E' } `9 ^: Ytvb now,tvbnow,bttvb
" N, @. i7 G- R) E公仔箱論壇os.tvboxnow.com! T) D- r! ?3 s7 x0 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u1 Y4 Y6 ]8 z# S1 j
|
發表於 2015-3-8 09:45 AM
| 